Немецкий план барбаросса кратко. От Маркса до Паулюса.Создание ударной группировки

В конце 1940 года Гитлер подписан зловещий документ - Директива 21, который стал известен как план «Барбаросса». Нападение на СССР изначально планировалось на 15 мая: немецкое командование планировало покончить с Красной армией до наступления осени. Однако начатая Германией Балканская операция по захвату Югославии и Греции отодвинула дату нападения на 22 июня.

Хочешь мира - готовься к войне

Появление плана «Барбаросса» на первый взгляд может показаться странным. Лишь год назад был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом – так называемый Риббентропа-Молотова, предусматривавший передел сфер влияния в Восточной Европе. Что же изменилось в отношениях между недавними «союзниками»? Во-первых, в июне 1940 года перед немецкими войсками капитулировала Франция – самый серьезный континентальный противник Гитлера. Во-вторых, недавняя зимняя война СССР против Финляндии показала, что советская боевая машина оказалась не такой уж и мощной, особенно на фоне немецких успехов. И, в-третьих, все-таки Гитлер опасался приступать к военной операции против Англии, имея в тылу советские дивизии. Поэтому сразу после подписания французами капитуляции немецкое командование приступило к разработке плана военной кампании против СССР.

Зуб за зуб

Большую роль в реализации плана «Барбаросса» должны были сыграть Финляндия и Румыния. Совсем недавно Советский Союз захватил у финнов – Карельский перешеек с Выборгом, у румын – Бессарабию, т.е. земли, входившие ранее в состав Российской империи. Руководство этих стран жаждало реванша. Согласно плану «Барбаросса», финские войска должны были сковывать советские войска своим наступлением на севере, а румынские – на юге. В то время как германские части нанесут сокрушительный удар в центре.

Нейтралитет по-шведски

Во время Второй мировой войны Швеция официально заявила о своем нейтралитете. Однако в плане Барбаросса роль Швеции четко прописана – шведы должны были предоставить свои железные дороги для переброски 2-3 немецких дивизий на помощь Финляндии. Все пошло по плану - в первые же дни войны через территорию Швеции была пропущена германская дивизия для действий в Северной Финляндии. Правда, премьер-министр Швеции вскоре пообещал напуганному шведскому народу, что через территорию Швеции больше не будет пропущена ни одна немецкая дивизия и что страна не вступит в войну против СССР. Однако на практике через Швецию развернулся транзит немецких военных материалов в Финляндию; немецкие транспортные суда перевозили туда войска, укрываясь в территориальных водах Швеции, причем до зимы 1942/43 г. их сопровождал конвой шведских военно-морских сил. Гитлеровцы добились поставок шведских товаров в кредит и перевозки их в основном на шведских судах.

Линия Сталина

В 30-х годах на западных границах СССР была построена мощная система оборонительных сооружений, которая состояла из укрепрайонов от Карельского перешейка до Черного моря, на Западе ее прозвали линией Сталина. Укрепрайон включал в себя казематы, позиции для полевой артиллерии, бункеры для противотанковых орудий. После раздела Польши и возвращения Западной Украины и Прибалтики граница отодвинулась и линия Сталина оказалась в тылу, часть вооружения была переправлена на новые границы, однако Жуков настоял, чтобы на разоружаемых участках сохранили часть артиллерийского вооружения. План «Барбаросса» предусматривал прорыв пограничных укреплений танковыми войсками, но линию Сталина немецкое командование, по всей видимости, в расчет не брало. Впоследствии некоторые укрепрайоны сыграли свою роль в войне, их штурм позволил задержать продвижение гитлеровцев и сорвать блицкриг.

А мы пойдем на юг!

Ожесточенное сопротивление советских войск, большая растянутость войск, партизанская война в тылу привели к тому, что Гитлер решил поискать счастья на юге. 21 августа 1941 года Гитлер издал новую директиву, в которой говорилось, что важнейшей задачей до наступления зимы является не захват Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на реке Донец и блокирование путей подвоза русскими нефти с Кавказа. План «Барбаросса», предусматривавший марш на Москву, затрещал по швам. Часть войск группы армий «Центр» была переброшена на помощь группе армий «Юг», чтобы добиться стратегического перевеса на Украине. В результате наступление на Москву началось только в конце сентября – время было упущено и впереди замаячила русская зима.

Дубина народной войны

Разработанный немецким генералитетом план совсем не учитывал сопротивление мирного населения. С наступлением осени продвижение немцев значительно замедлилось, война затягивалась, а мирное население встречало победителей вовсе не как покорные европейцы и при первой возможности – наносило захватчикам ответный удар. Итальянский наблюдатель Курцио Малапарте отметил: «Когда немцы начинают бояться, когда таинственный немецкий страх вползает в их сердца, начинаешь особенно бояться за них и испытывать к ним жалость. Они выглядят жалко, их жестокость печальна, храбрость - молчалива и безнадежна. Вот тут немцы начинают звереть... Они принимаются убивать пленных, которые натерли ноги и не могут больше идти. Они начинают жечь села, которые не сумели предоставить установленного в соответствии с требованиями количества зерна и муки, ячменя и овса, голов скота и лошадей. Когда почти не остается евреев, они вешают крестьян». На зверства фашистов народ отвечал уходом в партизаны, дубина народной войны, не разбирая ничего, стала гвоздить немцев в тылу.

Генерал «Зима»

План блицкрига так увлек Гитлера, что при его разработке факт затянувшейся войны даже не рассматривался. Нападение изначально планировалось на 15 мая, чтобы покончить с Советами до наступления осени, но в действительности начатая Гитлером Балканская операция по захвату Югославии и Греции отодвинула дату нападения на 22 июня – требовалось время для переброски войск. В итоге на стороне русских выступил генерал «Зима», как его прозвали немцы. К зиме гитлеровская армия была совершенно не готова, захваченные в плен немцы порой оказывались одетыми в рабочую одежду, натянутую поверх форменных брюк и курток и проложенную ненужной бумагой, включая и листовки с призывами к капитуляции, которые с самолетов разбрасывались за линией фронта над расположениями русских. Руки без варежек примерзали к металлическим частям оружия, и обморожения стали ничуть не менее грозным врагом немцев, чем напиравшие советские части.

Война с фашистской Германией – один из самых трагических периодов в истории нашей страны и всего мира. Стратегия Гитлера по захвату и порабощению народов давала разные результаты в странах Европы, а война на территории Советского Союза оказалась совсем не такой, какой ее представляли себе фашистские захватчики, уже на первом ее этапе. Каждый, кто знаком с , должен уметь описать план Барбаросса кратко, знать, почему он получил такое название, а также причины провала плана.

Вконтакте

Блицкриг

Итак, в чем заключался план Барбаросса? Его другое название – блицкриг, «молниеносная война». Нападение на СССР, запланированное на 22 июня 1941 г., должно было быть внезапным и быстрым.

Чтобы сбить с толку противника и лишить его возможности защиты, атака планировалась одновременно по всем фронтам : сначала воздушные силы, затем по нескольким направлениям на земле. Быстро разбив противника, фашистская армия должна была направиться к Москве и в течение двух месяцев полностью подчинить себе страну.

Важно! Знаете, почему план назван именно так? Барбаросса, Фридрих I Гогенштауфен, король Германии и император Священной Римской Империи, легендарный правитель, стал классиком средневекового военного искусства.

Почему Гитлер был так уверен в успехе операции? Он считал Красную армию слабой и плохо подготовленной. Немецкая техника, по его сведениям, выигрывала и в количественном, и в качественном составе. Кроме того, «молниеносная война» уже стала проверенной стратегией , благодаря которой многие европейские страны признавали свое поражение в самое кратчайшее время, а карта захваченных территорий постоянно пополнялась.

Суть плана была проста. Поэтапно захват нашей страны должен был проходить следующим образом:

• Напасть на СССР в приграничной зоне. Главный удар планировался по территории Белоруссии, где были сосредоточены основные силы. Открыть путь для движения на Москву.
• Лишив противника возможности сопротивляться, двигаться в сторону Украины, где главной целью был Киев и морские пути. В случае удачи операции Россия будет отрезана от Днепра, откроется путь к южным регионам страны.
• Параллельно направить вооруженные силы в Мурманск со стороны стран Северной Европы. Таким образом открывался путь к северной столице –Ленинграду.
• Продолжать наступление с севера и запада, продвигаясь к Москве, не встречая достаточного сопротивления.
• В течение 2 месяцев захватить Москву.

Такими были главные шаги операции Барбаросса, и немецкое командование было уверено в ее успехе . Почему же она потерпела провал?

Суть плана Барбаросса

Ход операции

Молниеносная атака на Советский Союз, которая называется Барбаросса, была начата 22 июня 1941 года около 4 часов утра по нескольким направлениям.

Начало вторжения

После внезапной артиллерийской атаки, эффект которой был достигнут – население страны и войска были застигнуты врасплох – развернули фронт наступления на приграничные районы протяженностью 3000 километров.

• Северное направление – танковые группы наступали на Северо-Западном фронте в направлении Ленинграда и Литвы. За несколько дней немцы заняли Западную Двину, Либаву, Ригу, Вильнюс.
• Центральное – наступление на Западном фронте, атака Гродно, Бреста, Витебска, Полоцка. В этом направлении в период начала вторжения советские войска не смогли сдержать атаку, но держали оборону гораздо дольше , чем предполагалось по плану «молниеносной войны».
• Южное – атака силами авиации и военно-морского флота. В результате нападения были захвачены Бердичев, Житомир, Прут. Фашистским войскам удалось выйти к Днестру.

Важно! Первую фазу операции Барбаросса немцы посчитали удачной: им удалось застать врасплох противника и лишить его главных военных сил. Многие города держались дольше, чем ожидалось, но, по прогнозам, в дальнейшем серьезных препятствий к взятию Москвы не предвиделось.

Первая часть плана у немцев была удачной

Наступление

Наступление немцев на Советский Союз продолжалось по нескольким направлениям продолжалось в течение июля и августа 1941 года.

• Северное направление. В течение июля продолжалось наступление немцев, целью которого были Ленинград и Таллин. В связи с контрударами движение вглубь страны было медленнее, чем планировалось, и лишь к августу немцы подошли к реке Нарве и затем к Финскому заливу. 19 августа был захвачен Новгород, но у реки Воронки фашисты были остановлены почти на неделю. Затем противники все же вышли к Неве, и началась череда наступлений на Ленинград. Война переставала быть молниеносной , северную столицу не удалось подчинить с первой атаки. С приходом осени начинается один из самых тяжелых и трудных периодов войны – блокада Ленинграда.
• Центральное направление. Это движение с целью захвата Москвы, которое тоже шло не так, как предполагалось. Немецким войскам потребовался месяц, чтобы дойти до Смоленска. Также в продолжение целого месяца велись сражения за Великие Луки. При попытке взять Бобруйск большая часть дивизий была атакована советскими солдатами. Таким образом, движение группы «Центр» из наступательного вынуждено было перейти в оборонительное, а Москва оказалась не такой уж легкой добычей. Захват Гомеля стал крупной победой для фашистской армии в этом направлении, и движение на Москву было продолжено.
• Южное. Первой крупной победой в этом направлении был захват Кишинева, но далее последовала осада Одессы в продолжение более чем двух месяцев. Киев не был взят, что означало провал движения в южном направлении. Армии «Центр» вынуждены были оказать помощь, и в результате взаимодействия двух армий Крым оказался отрезанным от остальной территории, а Украина по восточную сторону Днепра оказалась в руках у немцев. В середине октября сдалась Одесса. К началу ноября Крым был полностью занят фашистскими захватчиками, а Севастополь отрезан от остального мира.

Важно! Барбаросса воплощался в жизнь, но назвать происходящее «молниеносной войной» было очень сложно. Советские города не сдавались без длительной, изнуряющей обе стороны обороны либо отражали наступление. По плану немецкого командования Москва должна была пасть до конца августа. Но фактически к середине ноября немецким войскам еще не удалось даже подойти к столице. Надвигалась суровая русская зима…

Наступление немцев на Советский Союз продолжалось по нескольким направлениям

Провал операции

Уже в конце июля стало понятно, что план Барбаросса кратко воплотить не удастся, те сроки, которые давались на его осуществление, давно прошли. Только в северном направлении реальное наступление почти не расходилось с планом, в центральном же и южном происходили задержки, операции разворачивались гораздо медленнее, чем планировало немецкое командование .

В результате столь медленного продвижения в глубь страны в конце июля Гитлер изменил план: не взятие Москвы, а захват Крыма и блокировка сообщения с Кавказом в течение ближайшего времени становилось целью немецкой армии.

Захватить Москву, положение которой было очень тяжелым, в течение 2 месяцев, как планировалось, не удалось. Наступила осень. Погодные условия и серьезное сопротивление советской армии стали причиной провала плана Барбаросса и бедственного положения немецкой армии накануне зимы. Движение на Москву было остановлено.

Серьезное сопротивление Cоветской армии — одна из причин провала плана

Причины провала

Немецкое командование не могло даже представить, что столь хорошо продуманный план Барбаросса, который давал прекрасные результаты в странах Европы, не удастся реализовать в Советском Союзе. Города оказывали героическое сопротивление. Чуть больше суток понадобилось Германии, чтобы взять Францию. И примерно столько же – чтобы продвинуться с одной улицы на другую в осаждаемом советском городе.

Почему план Барбаросса, который разработал Гитлер, был провален?

• Уровень подготовки советской армии фактически оказался гораздо лучшим, чем предполагало немецкое командование. Да, качество техники и ее новизна уступали, но умение вести бой, грамотно распределять силы , продумывать стратегию – это, несомненно, давало свои плоды.
• Прекрасная осведомленность. Из-за героической работы разведчиков советское командование знало или могло предугадать каждый шаг немецкой армии. Благодаря этому удавалось давать достойный «ответ» на атаки и нападения противника.
• Природные и погодные условия. План Барбаросса предполагалось воплотить в летние благоприятные месяцы. Но операция затянулась, и погода стала играть на руку советским солдатам. Непроходимые, лесистые и гористые территории, ненастная погода, а затем суровые холода – все это дезориентировало немецкую армию, в то время как советские солдаты прекрасно воевали в привычных условиях .
• Утеря контроля над ходом войны. Если вначале все действия фашистской армии были наступательными, то уже спустя короткий период они перешли в оборонительные, и немецкое командование было уже не в силах контролировать события.

Таким образом, воплощение Барбаросса в СССР встретило серьезные препятствия, и операция не была осуществлена. Москва не была взята в течение 2 месяцев, как планировалось. «Молниеносная война» вывела из колеи советскую армию лишь на короткое время, после чего наступательное движение немцев было остановлено. Русские солдаты воевали на своей родной земле, которую прекрасно знали. Холод, слякоть, грязь, ветра, ливни – все это было привычно защитникам , но создавало существенные преграды для немецкой армии .

План «Барбаросса»

В истории Отечественной войны есть одна малоизвестная деталь.

Дело в том что оперативный план "Барбароса" отнюдь не был первым оперативным планом разработанным дла нападения на СССР,а само нападение планировалось осенью 1940 года.
Гитлер считал что англичане быстро заключат перемирие(или мир),он повернет на СССР и быстро закончит войну на востоке.
Но Англия проявила упорство и план в итоге сорвался.Вот что это было.

НАМЕРЕНИЕ
21 июля Гитлер категорически заявил: «Русская проблема будет разрешена наступлением.

Следует сухопутными силами Германии Браухич получил приказ подготовить план войны против СССР, учитывая, что нападение будет предпринято через 4–6 недель после окончания сосредоточения войск.
»
Именно на этом совещании в государственном масштабе было утверждено решение о нападении на Советскую страну.
Впервые вопрос о войне с СССР был поставлен на почву оперативных расчетов.
Здесь же главнокомандующий 0 дивизий.
Герман Гот, командовавший в ходе нападения на СССР 3-й танковой группой, в своих мемуарах «Танковые операции» отметит, что 29 июля 1940 г. начальник штаба 18-й армии (этот пост занимал ранее генерал-лейтенант Маркс – автор самого первого плана нападения на СССР) был вызван в Берлин, «где получил задание разработать план операции против России».
Гот писал:
«В это время,Гитлеру, который собирался начать наступление на Россию еще осенью (осенью 1940-го), доложили, что сосредоточение и развертывание войск вдоль восточной границы займет от четырех до шести недель…
31 июля Гитлер изложил свои намерения более конкретно и заявил, что охотнее всего начал бы наступление на Россию уже в этом году.
Но этого нельзя делать, так как военные действия захватят и зиму, а пауза опасна; операция имеет смысл только в том случае, если мы разгромим русское государство одним ударом»

Герман Гот
О том же генерал Типпельскирх:
«Начало военных приготовлений можно проследить с лета 1940 г. В конце июля, прежде чем был дан приказ о воздушном наступлении на Англию, Йодль сообщил одному из своих ближайших сотрудников о том, что Гитлер решил готовить войну против Советского Союза.
Эта война должна была начаться при всех обстоятельствах, и тогда будет лучше вести ее в рамках уже ведущейся войны; во всяком случае, необходимо к ней подготовиться.
Вначале даже обсуждалась возможность начать новую войну еще предстоящей осенью (т.е. в 1940). Однако при этом пришлось бы столкнуться с непреодолимыми трудностями, связанными со стратегическим сосредоточением, и такую мысль пришлось вскоре оставить»
Только ограниченность во времени – немцы не успевали произвести стратегическое сосредоточение для агрессии против СССР – удержало их от нападения на Советский Союз в 1940 г.
Проще говоря--решение о нападении на СССР было принято еще летом 1940 года.Все остальное были техническими разработками.
СОЗДАНИЕ УДАРНОЙ ГРУППИРОВКИ
Летом и осенью 1940 г. верховное командование германского вермахта начало усиленно перебрасывать в Польшу, поближе к советским границам; свои войска. Против СССР Гитлер планировал бросить 120 дивизий, оставив на Западе, во Франции и Бельгии, а также в Норвегии 60 дивизий

С этой целью улучшалась железнодорожная сеть в Польше, ремонтировались старые и прокладывались новые пути, устанавливались линии связи.
Сразу же после разгрома Франции три гитлеровские армии группы фон Бока — 4, 12 и 18-я — численностью до 30 дивизий были направлены на Восток, в район Познани
Из 24 соединений, входивших в состав 16-й и 9-й армий группы «А», предназначавшихся для удара по Англии по плану «Морской лев», 17 были переброшены на Восток
В Польше был развернут штаб 18-й армии, объединившей все немецкие войска на Востоке. Только за период с 16 июля по 14 августа было передислоцировано более 20 немецко-фашистских дивизий, совершавших походные марши по загадочной кривой.

Они шли из Центральной Франции к побережью Ла-Манша и Па-де-Кале, а затем через Бельгию и Голландию в Германию и далее в Польшу, к границам Советского Союза. Однако все станет предельно ясным, если учесть, что гитлеровское командование, осуществлявшее эти загадочные марши, преследовало единственную цель: прикрыть подготовку Германии к нападению на Советский Союз.

По немецким данным, к 20 сентября 1940 г. из Франции к границам СССР, в Восточную Пруссию, Польшу, Верхнюю Силезию, было переброшено около 30 дивизий
Для ведения войны против СССР немецкое командование формировало новые пехотные, танковые, моторизованные дивизии.
Поскольку для Германии с осени 1940 г. решающей задачей стала подготовка войны против Советского Союза, 12 октября 1940 г. был отдан приказ о прекращении всех мероприятий по подготовке плана «Морской лев" до весны 1941 г.
Танковые, мотомеханизированные и пехотные дивизии, включая дивизию отборных головорезов «Мертвая голова», а также террористический аппарат Гиммлера, которые предназначались для десанта в Англию, в конце лета и осенью 1940 г. были погружены в вагоны и двинуты к границам Советского Союза.

Подготовка к нападению на СССР велась с немецкой пунктуальностью. Оперативно-стратегические планы разрабатывались весьма тщательно и всесторонне. Были ^написаны десятки тысяч страниц, начерчены тысячи карт, схем. Опытнейшие фельдмаршалы, генералы, офицеры генштаба методично разрабатывали агрессивный план Вероломного нападения на социалистическое государство, занимавшееся мирным, созидательным трудом.

Неторопливость и продуманность этой подготовки свидетельствуют о том, что фашистская Германия не опасалась нападения со стороны СССР, а легенды германских политиков, генералов, «историков» о «превентивной войне» Германии против СССР — просто фальсификация и ложь.
После совещания у Гитлера в Бергхофе Э. Маркс 1 августа 1940 г. представил Гальдеру первый вариант плана войны против СССР. В основу его была положена идея «молниеносной войны». Маркс предложил сформировать две ударные группировки, которые должны были продвинуться на линию Ростов-на-Дону — Горький — Архангельск, а в дальнейшем до Урала. Решающее значение отводилось захвату Москвы, что приведет, указывал Маркс, к «прекращению советского сопротивления»

На осуществление плана разгрома СССР отводилось всего 9–17 недель.
После сообщения Кейтеля о недостаточной инженерной подготовке плацдарма для нападения на СССР Йодль 9 августа отдал совершенно секретный приказ «Ауфбау ост». В нем намечались следующие подготовительные мероприятия: ремонт и сооружение железных и шоссейных дорог, казарм, госпиталей, аэродромов, полигонов, складов, линий связи; предусматривалось формирование и боевая подготовка новых соединений
К концу августа 1940 г. был составлен предварительный вариант плана войны фашистской Германии против СССР, получивший условное наименование план «Барбаросса
План Маркса обсуждался на оперативных совещаниях с участием Гитлера, Кейтеля, Браухича, Гальдера и других генералов. Был выдвинут и новый вариант — вторжение в СССР силами 130–140 дивизий; окончательная отработка его была возложена на заместителя начальника генерального штаба сухопутных сил генерал-полковника Паулюса. Целью вторжения было окружение и разгром советских частей в западной части СССР, выход на линию Астрахань — Архангельск

Паулюс считал необходимым создать три группы армий: «Север» — для наступления на Ленинград, «Центр» — на Минск — Смоленск, «Юг» — с целью выхода на Днепр у Киева. Начатая в августе 1940 г. разработка предварительного плана «Барбаросса», по свидетельству генерала Паулюса, закончилась проведением двух военных игр.

В конце ноября — начале декабря 1940 г. в генеральном штабе сухопутных сил в Цоссене под руководством Паулюса были проведены эти большие оперативные игры.
На них присутствовали генерал-полковник Гальдер, начальник оперативного отдела генерального штаба полковник Хойзингер и специально приглашенные старшие штабные офицеры из ОКХ.
Фельдмаршал Паулюс на Нюрберском трибунале свидетельствовал
«Результат игр принятый за основу при разработке директив по стратегическому развертыванию сил «Барбаросса», показал, что предусмотренная диспозиция на линии Астрахань — Архангельск — дальняя цель ОКВ — должна была привести к полному поражению Советского государства, чего, собственно, в своей агрессии добивалось ОКВ и что, наконец, являлось целью этой войны: превратить Россию в колониальную страну»
По окончании военных игр, в декабре, состоялось секретное совещание у начальника генерального штаба сухопутных войск, использовавшего теоретические результаты игр с привлечением отдельных штабов армейских группировок и армий, ответственных за развязывание агрессии против СССР.
На нем были обсуждены вопросы, не разрешенные в ходе военных игр.

В конце совещания выступил со специальным докладом начальник отдела иностранных армий «Восток» полковник Киндель. Он дал подробную экономическую и географическую характеристику Советского Союза, а также Красной Армии, хотя реально не мог оценить ее подлинную силу.
Паудюс свидетельствовал:
«Выводы докладчика, — заслуживающий внимания противник, что сведений об особых военных приготовлениях не было и что военная промышленность, включая вновь созданную восточнее Волги, была высокоразвитой»
Как отметит Типпельскирх, это по сути был первый шаг к стратегическому развертыванию германских вооруженных сил против Советского Союза. В июле же начинается и непосредственная разработка планов нападения на СССР.
Интересно следующее замечание Типпельскирха, относящееся к началу разработки германских планов восточной кампании:
«Известная до сих пор группировка сил противника, а также независимые от этого общие соображения позволяли предположить, что русские отойдут не дальше Днепра и Западной Двины, потому что при дальнейшем отступлении они уже не смогут обеспечить защиту своих индустриальных районов.
Исходя из этого планировалось ударами танковых клиньев помешать русским создать сплошной фронт обороны западнее указанных рек»
Т.е. те сведения о советской группировке, которыми обладали немцы в момент начала разработки планов войны против СССР, отнюдь не вызывали у них опасений относительно того, что они могут подвергнуться военному удару с востока.
Наоборот, они исходят из того, что русские будут отступать, и размышляют над тем, как не позволить Красной армии отступить слишком далеко – чтобы разгромить ее в приграничных сражениях. Генерал Маркс
О том же говорится и в самом первом проекте плана операции «Ост», разработанном начальником штаба 18-й армии генерал-майором Марксом, пользовавшимся по словам Гота, «особым авторитетом» у Гитлера.
ПЛАН МАРКСА
5 августа 1940-го генерал Маркс представил свой проект.Ныне этот документ расекречен в 90-е годы,международным фондом «Демократия», "Документы",кн.1, стр. 232-233;
В первых же его строках заявлялось:
«Цель кампании — разгромить русские вооруженные силы и сделать Россию неспособной в обозримое время выступить противником Германии». И ни слова о том, что существует угроза советского нападения и что кампания призвана его предотвратить. Наоборот! В документе черным по белому записано: «Русские не окажут нам услуги своим нападением на нас».
Но не окажут русские такой услуги, не страшно – немцы нападут и сами.
Как будет вести себя противник (т.е. советские войска) в ответ на германское нападение? Генерал Маркс изложил свои соображения: «Мы должны рассчитывать на то, что русские сухопутные войска прибегнут к обороне, наступательно же будут действовать только авиация и военно- морские силы, а именно подводный флот.
Поэтому ведение войны со стороны Советской России будет заключаться в том, что она присоединится к блокаде (Германии).

С этой целью вероятно русское вторжение в Румынию, чтобы отнять у нас нефть. Поэтому следует рассчитывать как минимум на сильные налеты русской авиации на румынские нефтяные районы.
С другой стороны, русский не сможет, как в 1812 г., уклониться от любого решения на поле боя. Современные вооруженные силы, насчитывающие 100 дивизий, не могут отказаться от источников своей силы. Следует предположить, что русские сухопутные войска займут для борьбы оборонительную позицию в целях защиты Великороссии и Восточной Украины»
После откровенного указания генерала Маркса, что «русские не окажут нам услуги своим нападением на нас» (т.е. немцы изначально исходили из того, что агрессорами будут они, а Советскому Союзу отводили роль жертвы агрессии), совершенно очевидно: любые прогнозы германских стратегов о возможных действиях РККА – это размышления об ответных, защитных действиях с советской стороны.

Генерал Маркс
И, само собой, вполне законных и естественных для страны, подвергшейся нападению агрессора.
Это к тому, что Резун довольно часто муссирует тему «советской угрозы румынским нефтяным полям» — дескать, бедный и несчастный Гитлер, зависевший от поставок горючего из Румынии, боялся, что СССР эти поставки перережет.
Но мы видим — из размышлений самих же немецких стратегов, при каких обстоятельствах могло произойти нечто подобное — «русское вторжение в Румынию, чтобы отнять у нас (немцев.) нефть» — лишь в случае (и при условии) нападения Германии на СССР.
О том, что немцы совершенно не опасались никакого удара со стороны СССР – даже упреждающего (!), даже в ситуации, если в Москве разгадают агрессивные намерения Германии, свидетельствует и тот непреложный факт, что германским войскам, сосредотачивавшимся у советской границы, даже не ставились задачи на тот случай, если РККА ударит первой.
Германские стратеги в принципе не рассматривали такой вариант и совершенно его исключали!
И это при том, что концентрацию советских войск немцы отмечали и воспринимали этот факт как ответные, оборонительного характера, меры СССР.
Например, командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок 27 марта 1941 г. запишет в дневнике:
«Состоялась встреча в штаб- квартире ОКВ по вопросу выступления против России… Никакого решения по поводу издания необходимых инструкций на случай неожиданного наступления русских на границе в секторе группы армий принято не было.
Хотя такое развитие событий представляется маловероятным, мы должны быть готовы к любым неожиданностям, так как всякая попытка наступления в направлении германской границы несет угрозу сосредоточенным там огромным запасам амуниции, продовольствия и вооружения, предназначенным для обеспечения запланированной нами операции»
Как видим, фон Бок, хотя и считает «маловероятным» какое-либо неожиданное наступление Красной армии, все-таки считал бы нужным перестраховаться – надо, мол, быть готовым «к любым неожиданностям».
Что, в общем, и логично. Но даже и в перестраховочных целях никаких соответствующих (по прикрытию границы на случай советского нападения) инструкций ОКВ германским войскам не дает – готовьтесь-де спокойно к реализации плана «Барбаросса», не отвлекайтесь на «маловероятные» сценарии (а ОКВ, видимо, имело основания считать советское наступление и вовсе невероятным), не забивайте голову лишними проблемами.

Так что весь резунизм можно отправлять на свалку...

РАЗРАБОТКА ОКВ
Все советские приграничные округа (на западе страны) получили от своего командования приказы обеспечить прикрытие границы на случай германского нападения немецким группам армий аналогичных задач не ставили.
Как говорится, почувствуйте разницу! Так немцы «боялись» советского нападения.
Прелюбопытнейший документ – «Стратегическая разработка оперативного отдела ОКВ по подготовке и проведению кампании против СССР».
Начальником оперативного отдела ОКВ был Альфред Йодль, являвшийся и главным военным советником Гитлера по оперативно-стратегическим вопросам.
Датирован документ 15 сентября 1940 г..
В числе целей кампании против СССР мы опять не встречаем и намека на «угрозу советского вторжения», которую следовало бы предотвратить. Вообще ни одного слова о том, что Советский Союз замышляет нечто против Германии.
«Целью кампании против Советской России, — говорилось в документе, — является: стремительными действиями уничтожить расположенную в западной России массу сухопутных войск, воспрепятствовать отводу боеспособных сил в глубину русского пространства, а затем, отрезав западную часть России от морей, прорваться до такого рубежа, который, с одной стороны, закрепил бы за нами важнейшие районы России, а с другой — мог бы послужить удобным заслоном от ее азиатской части».
К этой стратегической разработке оперативного отдела ОКВ прилагалась карта, которая схематически показывала «группировку сил русских сухопутных войск по данным на конец августа 1940 г.».
Быть может, в группировке советских войск «на конец августа 1940 г.» было нечто угрожающее для Германии?
Нет. Никаких угроз советская группировка – в момент, когда немцы уже даже не принимают решение (это произошло еще в июле 1940-го), а полным ходом разрабатывают свои планы предстоящего нападения на СССР — для Германии не представляла.
Что же волнует германских военных стратегов?

А волнует их, что в СССР могут разгадать агрессивные немецкие замыслы и перегруппировать свои силы таким образом, что не удастся реализовать вышеозначенный замысел: «уничтожить расположенную в западной России массу сухопутных войск, воспрепятствовать отводу боеспособных сил в глубину русского пространства». Только это беспокоит немцев.

В документе ведомства Йодля (впоследствии повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала) говорилось:
«Следует, однако, учесть, что именно в России трудно получать более или менее достоверную информацию о нашем будущем противнике. Еще менее надежными будут эти данные о распределении русских сил к тому времени, когда по ту сторону границы обнаружат наши агрессивные намерения. На данный момент распределение русских сил может еще носить на себе следы предшествующих событий в Финляндии, лимитрофах и Бессарабии».
Как видим, в своих документах для внутреннего пользования немцы уже в 1940 г. не стесняясь именовали себя агрессорами.
Итак, в оперативном отделе ОКВ предполагали, что в СССР заметят «агрессивные намерения» немцев. И это вполне резонные предположения: совершенно скрыть подготовку к мероприятию таких гигантских масштабов, как нападение на Советский Союз, дело из разряда фантастики.
По крайней мере, надо быть готовым к тому, что в СССР агрессивные немецкие замыслы будут раскрыты. И вот на этот случай в ведомстве Йодля составили 3 варианта возможных действий СССР:
«I. Русские захотят нас упредить и с этой целью нанесут превентивный удар по начинающим сосредотачиваться у границы немецким войскам.
II. Русские армии примут на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись вблизи границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные ими на обоих флангах (Балтийское и Черное моря).
III. Русские используют метод, уже оправдавший себя в 1812 г., т.е. отступят в глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности растянутых коммуникаций и связанные с ними трудности снабжения, а затем, лишь в дальнейшем ходе кампании, нанесут контрудар».
А далее были высказаны соображения германских стратегов по каждому из возможных вариантов ответных действий СССР.

ТРИ ВАРИАНТА
Вот об этих трех вариантах и стоит поговорить,они очень важны.
«Вариант I. Представляется невероятным, что русские решатся на наступление крупных масштабов, например, на вторжение в Восточную Пруссию и северную часть Генерал-Губернаторства, пока основная масса немецкой армии не скована на длительное время боевыми действиями на другом фронте.
Видимо, на это не будут способны ни командование, ни войска. Более вероятны операции меньших масштабов. Они могут быть направлены либо против Финляндии, либо против Румынии…»
Т.е. в Германии не только не опасались советского нападения, но немцам представлялось «невероятным», что Советский Союз решится на упреждающий удар даже когда поймет, что стоит перед лицом германской агрессии.
И этот прогноз оперативного отдела ОКВ оправдался. Когда советские военные станут утверждаться во мнении, что Германия планомерно сосредотачивает свои силы против СССР, у них возникнет идея нанесения превентивного (упреждающего) удара.
Но что считали немыцы юолее вероятным?

Наиболее вероятным представлялось немцам, что СССР станет действовать по варианту «II», т.е. когда РККА примет «на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись вблизи границы». Т.е. упорной обороной будет удерживать новую границу (с присоединенными Прибалтикой, Западной Белоруссией и Украиной, Бессарабией). «
Это решение, — говорилось в документе ОКВ, — представляется наиболее вероятным, поскольку нельзя предположить, что столь сильная военная держава, как Россия, без боя уступит свои богатейшие, в том числе и недавно завоеванные области».

И в рассуждении по поводу данного варианта было сказано:
«Если русские остановятся на варианте II, то расположение их сил будет, видимо, иметь известное сходство с теперешним. При этом скорее всего еще более крупные силы сосредоточатся на территории Русской Польши, а главные резервы останутся в районе Москвы, что обусловлено уже хотя бы структурой русской железнодорожной сети».
«Для нас такое решение, при котором противник уже на раннем этапе примет бой крупными силами, было бы благоприятным потому, что после поражений в приграничных сражениях русское командование вряд ли сможет обеспечить организованный отход всей армии», — добавляли германские стратеги.

В данном документе – составленном отнюдь не советскими пропагандистами и не советскими историками, а самими немцами – содержится и прямой ответ на многочисленные резуновские «недоумения» по поводу «зачем такая большая концентрация советских войск на границе?»

Немцы прекрасно понимали – зачем и почему.
Потому что (отвечаю словами германских стратегов) «русские армии примут на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись вблизи границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные ими на обоих флангах (Балтийское и Черное моря)».

Немцы достаточно хорошо просчитали ход мыслей советского военно-политического руководства. И планировали свое нападение, исходя из этого оказавшегося точным прогноза (по второму варианту возможных действий РККА, представлявшегося им «наиболее вероятным»).
Наконец, вариант III – если РККА будет действовать по образцу русской армии 1812 г. – характеризовался немцами как крайне неблагоприятный для них (что и понятно: он означал затяжную войну). Но в то же время как маловероятный.
В ОКВ отмечали:
«Если русские будут заранее строить свой план ведения войны на том, чтобы сначала принять удар немецких войск малыми силами, а главную свою группировку сконцентрировать в глубоком тылу, то рубежом расположения последней севернее Припятских болот может быть скорее всего мощный водный барьер, образуемый реками Двина (Даугава) и Днепр. Этот барьер имеет разрыв шириною всего приблизительно в 70 м – в районе южнее Витебска. Такое неблагоприятное для нас решение следует также учитывать как возможное. С другой стороны, совершенно невероятно, что южнее Припятских болот русские без боя оставят почти незаменимые для них области Украины», .
Итак, еще раз подчеркнем: ни в момент, когда немцы принимали решение о нападении на СССР, ни когда в Германии уже полным ходом шло планирование будущей агрессивной войны против Советского Союза такой мотив, как защита от советской агрессии, отсутствовал напрочь.
Отсутствовал напрочь и все.

31 июля 1940 г. Франц Гальдер опять делает записи по итогам очередного совещания у Гитлера, уже принявшего решение о том, каким образом «силой заставить Англию пойти на мир» (как выражался Гитлер на вышеупоминавшемся совещании в Бергхофе от 13 июля 1940-го) — разгромить Россию и установить полную гегемонию Германии в Европе.
«Надежда Англии — Россия и Америка», — пояснял Гитлер своим военачальникам.
Но, добавлял он, если надежда на Россию отпадет, то англичанам не придется надеяться и на Америку — «ибо отпадение России в неприятной мере усилит значение Японии в Восточной Азии, Россия — восточноазиатская шпага Англии и Америки против Японии». Любил Гитлер эти аналогии со «шпагой» .
Россия, подчеркивал Гитлер — это тот фактор, на который более всего ставит Англия. Однако если Россия окажется разбитой, то «последняя надежда Англии угаснет». И тогда перспективы куда как заманчивые: «Властелином Европы и Балкан тогда станет Германия». Ну а упорствующей Англии придется с этим смириться.

Отсюда вывод:
«с Россией должно быть покончено», причем «чем скорее будет разгромлена Россия, тем лучше». Гитлер устанавливает и контрольный срок: весна 1941 года

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО
15 октября 1940-го Франц Гальдер фиксирует в военном дневнике мысли Гитлера, высказанные в ходе совещания в Бреннере — высокогорном местечке на австро-итальянской границе, после аншлюса Австрии – германо-итальянской.
В Бреннере Гитлер часто проводил деловые встречи (например с Муссолини) и совещания.

Данное совещание проходило спустя две недели после заключения Берлинского пакта (известен также как Пакт трех держав 1940 г., или Тройственный пакт).
"27 сентября 1940-го в Берлине Германия, Италия и Япония подписали соглашение сроком на 10 лет, содержавшее обязательства относительно взаимопомощи между данными державами, кроме того, разграничивались зоны влияния между странами Оси при установлении «нового порядка» в мире. Германии и Италии предназначалась ведущая роль в Европе, а Японии — в Азии.
Фюрер высказывает уверенность, что война «выиграна», а доведение ее до полной победы есть «лишь вопрос времени». Причина стойкости Англии, говорит Гитлер, заключается в двойной надежде: на США и СССР. Но Америке, говорит он, фактом заключения Тройственного пакта «сделано предупреждение», США поставлены «перед перспективой ведения войны на два фронта». Соответственно, американская помощь Англии будет ограничена.
Надежда Англии на Советский Союз, продолжает Гитлер, тоже не оправдывается. При этом, замечает он, «невероятно, чтобы Россия сама начала с нами конфликт"

Что, впрочем, не останавливает фюрерав разработке планов нападения на Советский Союз.
5 декабря 1940-го Гальдер запишет:
«Заметки о совещании у Гитлера 5.12 1940… Если Англия будет вынуждена просить мира, она попытается использовать Россию в качестве «меча» на континенте…
Вопрос о гегемонии в Европе решится в борьбе против России»
Снова никакой «советской угрозы». СССР рассматривается как фактор, который (по мысли Гитлера) будет играть роль при заключении мира с Англией.

Если СССР присутствует в качестве игрока на континенте – мир с Англией будет менее выгодным.
Если же СССР вывести из игры – Англии ничего не останется, как признать германскую гегемонию в Европе.
13 декабря 1940 г. — совещание с начальниками штабов групп армий и армий.
«В первой половине дня, — пишет Гальдер, — обсуждение под руководством Паулюса проблем операции на Востоке».
Таким образом полным ходом обсуждается план войны против Советского Союза. Быть может, к тому обязывает обострение военно-политической обстановки на советско-германской границе, растущая угроза с востока?
Ничуть. Даже наоборот.

Гальдер пишет:
«Военно-политическая обстановка: Наши оценки основаны на высказываниях фюрера». Что же это за оценки? Например: «Россия, на которую возлагают (имеется в виду в Лондоне.) надежды, что она не потерпит единоличного господства Германии на континенте.
До сих пор никакого результата в этом смысле». Т.е. каких- либо угроз для Германии от СССР не исходит. Однако…
Однако «Россия — затрудняющий фактор». Что этот фактор «затрудняет»? Все то же: «Решение вопроса о гегемонии в Европе упирается в борьбу против России»
Т.е. наличие России само по себе (вне зависимости от ее намерений) – это проблема и «затрудняющий фактор». И этого достаточно.
Поэтому хотя у Гитлера «до сих пор» и нет оснований для опасений со стороны востока — через 5 дней он подписывает известную директиву №21, план «Барбаросса» (Weisung Nr.21. Fall Barbarossa).

8 — 9 января 1941 г. в Бергхофе Гитлер проводит большое совещание с главнокомандующим сухопутными войсками в присутствии начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил, начальника штаба оперативного руководства ОКВ, начальника оперативного отдела генштаба сухопутных войск и 1-го обер-квартирмейстера (т.е. первого замначальника генштаба), начальника оперативного отдела главного командования военно-морских сил и начальника генштаба военно- воздушных сил.

16 января 1941 г. Гальдер записывает в дневнике:
«О докладе фюрера 8-9.1 в Бергхофе… Отдельные моменты: Цель Англии в войне? Англия стремится к господству на континенте. Следовательно, и разгромить нас она будет пытаться на континенте. Значит, я [Гитлер] должен быть на континенте настолько сильным, чтобы эта цель никогда не могла быть достигнута. Надежда Англии: Америка и Россия…
Мы не сможем окончательно разгромить Англию только путем высадки десанта (авиация, флот). Поэтому мы должны в 1941 году настолько укрепить свои позиции на континенте, чтобы в дальнейшем быть в состоянии вести войну с Англией (и Америкой)…
Россия:
Сталин умен и хитер. Он будет все время увеличивать свои требования. С точки зрения русской идеологии победа Германии недопустима. Поэтому решение: как можно скорее разгромить Россию. Через два года Англия будет иметь 40 дивизий. Это может побудить Россию к сближению с ней»
И снова мы не видим такого мотива, как «угроза советского нападения». Гитлеру не нравится, что «умный и хитрый» Сталин пытается использовать сложившиеся на тот момент обстоятельства в интересах СССР.
Но более примечательно указание Гитлера на сроки, когда, по его мнению, мог бы сложиться опасный для Германии англо-советский альянс: «через два года». Нетрудно высчитать, когда данная (и на тот момент чисто гипотетическая) ситуация могла бы сложиться: в начале 1943-го.

Т.е. Гитлер фактически признавал, что до 1943-го угрозы с востока нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Немецкое командование разработало план и стратегию нападения на СССР еще летом 1940 года и тогда же начало создавать ударную группировку войск на границе с СССР.
Немцы нисколько не боялись СССР,их волновал только вопрос как СССР ответит на аррессию.
Сами они приняли решение задолго до самой агрессии..

ПЛАН «БАРБАРОССА» - условное наименование плана нападения нацистской Германии на Советский Союз, утвержденного Гитлером в секретной директиве № 21 от 18 декабря 1940 года Назван по имени императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы.

Уничтожение СССР занимало центральное место в серии германских военных планов, основанных на концепции молниеносной войны. Нападением на СССР нацистское руководство после капитуляции Франции рассчитывало устранить последнее препятствие на пути к установлению германского господства над Европой и обеспечить благоприятные предпосылки для продолжения войны за мировое господство. Уже 3 июля 1940 года генеральный штаб сухопутных войск вермахта занялся вопросом, «как нанести решающий удар России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе».

Основываясь на первоначальных расчетах этого штаба, главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал В. Браухич 21 июля 1940 года на совещании в ставке Гитлера выразил готовность начать поход против СССР еще до истечения текущего года. Однако 31 июля 1940 года Гитлер принял решение напасть на СССР примерно в середине мая 1941 года с тем, чтобы дать вермахту возможность основательнее подготовиться к «уничтожению жизненной силы России» в течение пяти месяцев. К тому времени уже началась переброска немецких войск из Западной Европы к границам СССР и тщательная разработка плана его разгрома. 9 августа 1940 года штаб верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) издал директиву «Ауфбау Ост» на оборудование районов стратегического сосредоточения и развертывания группировки немецких войск на востоке, предназначенных для нападения на СССР.

Главную роль в разработке плана «восточного похода» вермахта играл генеральный штаб сухопутных войск. Первые его варианты, представленные оперативным отделом, предусматривали наступление ударной группировки немецких войск сначала в направлении на Киев, а затем нанесение ударов с Украины на север с целью захвата столицы СССР. Начальник генерального штаба сухопутных войск предложил нанести главный удар в направлении на Москву и лишь после ее захвата нанести удары с севера по тылам советских войск на Украине. В соответствии с его указанием генералмайор Э. Маркс 5 августа 1940 года подготовил «Оперативный план Восток». В его основе лежала идея о наступлении главных немецких сил севернее Припятских болот на московском направлении. После захвата Москвы они должны были повернуть на юг, чтобы во взаимодействии с наступавшей южнее Припятских болот другой группировкой немецких войск занять Украину. Еще одна группировка должна была наступать на ленинградском направлении и прикрывать северный фланг главной группировки во время ее прорыва к Москве.

3 сентября 1940 года дальнейшая разработка плана «восточного похода» вермахта была поручена заместителю начальника генерального штаба, 1-му оберквартирмейстеру генерал-лейтенанту Ф. Паулюсу. Под его руководством план нападения на СССР был уточнен и 18 декабря 1940 года утвержден Гитлером.

Из донесений разведки и других источников информации в Советском Союзе знали о существовании плана, но Сталин отказывался верить в возможность нападения Германии на СССР. Общий замысел плана заключался в том, чтобы посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев расколоть фронт главных сил русской армии, сосредоточенных в западной части России и разгромить их еще до выхода на линию Днепр — Западная Двина. Затем развивать наступление в направлении Ленинграда (группа армий «Север»), Москвы (группа армий «Центр») и Киева (группа армий «Юг»). Главный удар наносился в полосе от Балтийского моря до Припятских болот силами групп армий «Север» и «Центр». Наиболее многочисленная и сильная группа армий «Центр» должна была уничтожить советские войска в Белоруссии, оказать содействие группе армий «Север» и финским войскам в захвате Ленинграда, а затем овладеть Москвой. Захват столицы СССР, как считалось в генеральном штабе, должен был принести решающий успех всей восточной кампании вермахта. Группа армий «Юг», усиленная румынскими войсками, должна была разгромить советские войска на Правобережной Украине, овладеть Киевом и Донецким бассейном. Предполагалось, что с выходом немецких войск на линию Астрахань — Волга — Архангельск война будет победоносно закончена. Однако уже вскоре после нападения Германии на Советский Союз план «Барбаросса» начал давать сбои. Несмотря на быстрое продвижение в глубь СССР, вермахт до зимы 1941-1942 годов не смог достичь решающего успеха ни на одном из участков советско-германского фронта, а в Московской битве потерпел первое с начала Второй мировой войны крупное поражение.

При разработке плана «Барбаросса» Гитлер и его генералы переоценили свои возможности и недооценили прочность Советского Союза, самоотверженность советских солдат и офицеров, их способность совершенствовать свое военное мастерство в ходе навязанных захватчиком боев и сражений.

Исторические источники :

Дашичев В.И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе 1933 - 1945: исторические очерки, документы и материалы: в 4 т. Т.3. Банкротство наступательной стратегии в войне против СССР. 1941 - 1943. М.,2005

Гальдер Ф. Военный дневник. Пер. с нем. Т. 2. М., 1969.

Воздушное оружие Великобритании

Одним из решающих факторов при рассмотрении состояния ВВС как вида вооруженных сил является военная доктрина. Согласно "Военно-энциклопедическому словарю" под военной доктриной понимается "принятая в государстве на данное (определенное) время система взглядов на сущность, цели, характер возможной будущей войны, на подготовку к ней страны и Вооруженных Сил и на способы ее ведения. Основные положения Доктрины военной обусловлены социально-экономическим и политическим строем государства, уровнем развития экономики и средств ведения войны, а также географическим положением своей страны и страны (стран) вероятного противника.

Доктрина военная имеет две тесно связанные между собой и взаимообусловленные стороны - социально-политическую и военно-техническую. Социально-политическая сторона охватывает вопросы, касающихся методологических, экономических, социальных и юридических основ достижения целей возможной будущей войны. Она является определяющей и обладает наибольшей устойчивостью, поскольку отражает классовую сущность и политические цели государства, которые относительно постоянны в течении длительного времени. Военно-техническая сторона в соответствии с социально-политическими целями включает вопросы непосредственного военного строительства, технического оснащения Вооруженных Сил и их подготовки, определения форм и способов ведения Вооруженными Силами операций и войны в целом".

Перейдем к рассмотрению военно-воздушных сил Великобритании, одной из наиболее развитых капиталистических стран мира.

Английскую военно-политическую доктрину определил исследователь Д.Фуллер, подчеркнувший в своей работе "Вторая мировая война 1939-1945 гг.", что "Британия стремилась... разделять путем соперничества великие континентальные державы и сохранять равновесие между ними... Врагом становилось не самое плохое государство, а то, которое... обычно было сильнейшим из числа континентальных держав... Поэтому целью войны было такое ослабление сильнейшего государства, чтобы можно было восстановить равновесие сил". Политическое содержание английской военной доктрины определяло и ее военно-техническую сторону. Резкое отличие от немецкой доктрины заключалось в теории войны на истощение - войны длительной и коалиционной, требующей огромного напряжения. Это полностью отразилось и на военно-воздушных силах, которые рассматривались как стратегическое средство ведения войны и на которые возлагались важные задачи. Еще с 1923 г. в Англии была принята наступательная доктрина "воздушного устрашения". Военное руководство полагало, что опираясь на флот и авиацию, Англия может подорвать военно-экономический потенциал противника, путем разрушения его политических и промышленных центров воздушными бомбардировками, а наземные силы только завершат удар по врагу.

Повышенное внимание к стратегической воздушной войне объяснялось и тем, что начальником генштаба английских ВВС и их руководителем в период с окончания первой мировой войны до 1930 г. был маршал авиации Тренчард, командовавший в годы первой мировой войны соединением стратегических бомбардировщиков. До 1933 г. - прихода к власти в Германии нацистского правительства, штаб английских ВВС считал наиболее вероятным противником Францию и СССР. В начале 1936 г. им был разработан комплекс требований к новому тяжелому бомбардировщику, а 27 мая того же года открылась специально созванная для этого конференция. "Достижение необходимой дальности в 3000 миль (4827 км) для ударов по СССР считалось весьма желательным...", - отмечал, говоря о ней, исследователь истории авиационной техники В.Корнилов. В 1937 г. министерство авиации приступило к планированию боевых действий против конкретного противника - Германии. Исследовательская группа пришла к выводу о необходимости развития также и истребительной авиации, что в срочном порядке стало претворяться в жизнь с 1938 г.. Что же касается многих вопросов теории и практики строительства и использования тактической авиации, то они так и не были решены. Это было связано с тем, что роль самих сухопутных войск (которые, по утверждению фельдмаршала Монтгомери, были совершенно не готовы к ведению крупных боевых операций) до сентября 1939 г. в английской военной доктрине никогда по настоящему не определялась. А военно-воздушные силы с 1938 г. стали считаться первым по значению видом вооруженных сил.

Как уже отмечалось выше, особую роль в английских ВВС занимали дальние бомбардировщики. Еще в ноябре 1938 г. англичане установили на бомбардировщике Виккерс "Уэллесли" абсолютный мировой рекорд дальности полета, продержавшийся вплоть до 1945 г.. "Для оценки хода воздушных операций во второй мировой войне важно отметить, что англичане уже давно считали тяжелый бомбардировщик с мощным вооружением лучше всего приспособленным для ведения стратегической воздушной войны. Еще до начала второй мировой войны на вооружении английских военно-воздушных сил находилось два типа подобных бомбардировщиков - Армстронг-Уитворт "Уитли" и Виккерс "Веллингтон", - отмечает Г.Фойхтер, подчеркивая далее, что они "были настолько удачными образцами, что в немецких вооруженных силах не было ни одного самолета, который хотя бы приблизительно мог сравняться с ними по своему вооружению, бомбовой нагрузке и дальности полета". "Конструирование и подготовка к производству четырехмоторных бомбардировщиков Шот "Стирлинг", Хэндли Пэйдж "Галифакс" и Авро "Ланкастер", являвшихся с 1941 г. и до конца войны основными самолетами для стратегических воздушных операций против Германии", - обращает внимание Г.Фойхтер, - "также были начаты задолго до второй мировой войны", говоря в заключении, что "это свидетельствует о том, насколько правильно англичане оценили возможности стратегической воздушной войны и насколько целеустремленно они действовали". "Королевские военно-воздушные силы, единственные среди европейских ВВС, возлагали надежды на оперативное бомбометание", - сообщал английский историк А.Тейлор в своем труде "Вторая мировая война", подчеркивая при этом, что "англичане постоянно ощущая угрозу... со стороны Германии, уповали на возможность... угрожать ей". " Королевские военно-воздушные силы имели внушительное по тому времени ядро стратегической бомбардировочной авиации (чего не было у Германии). Английские самолеты могли наносить удары по Северной Германии и Руру. Таким образом, грозное оружие было готово к немедленным действиям", - оценивал английский исследователь Д.Кимхе состояние и возможности британских ВВС к моменту начала второй мировой войны.

"Южный вариант"

К началу второй мировой войны бакинская нефтяная промышленность давала 80 % высокосортного авиационного бензина, 90 % лигроина и керосина, 96 % автотракторных масел от общего их производства в СССР. Внимание англо-французских союзников к бакинским нефтепромыслам и поиск возможных путей к выводу их из строя проявились практически сразу же после начала войны Германии с Польшей, в которой СССР принимал участие с 17 сентября 1939 г. Теоретическая возможность нападения с воздуха на советские нефтяные месторождения впервые была рассмотрена уже в сентябре 1939 г. офицером связи между генштабом и МИДом Франции подполковником Полем де Виллелюмом. А 10 октября министр финансов Франции П.Рейно поставил перед ним конкретный вопрос: в состоянии ли французские ВВС "подвергнуть бомбардировке из Сирии нефтеразработки и нефтеперерабатывающие заводы на Кавказе". В Париже имелось в виду, что эти планы должны осуществляться в тесном сотрудничестве с англичанами. Посол США в Париже У.Буллит также был извещен об этих планах главой французского правительства Э. Даладье и другими французскими политиками в связи с подписанием 19 октября 1939 г. договора о взаимной помощи между Англией, Францией и Турцией. Он телеграфировал в Вашингтон об обсуждении в Париже возможности "бомбардировок и разрушения Баку". Хотя французы и согласовывали свои планы с англичанами, последние ненамного отстали от них в разработке своих аналогичных проектов. Один из первых собственно английских документов датирован 31 октября 1939 г. и представляет собой письмо министра снабжения Великобритании министру иностранных дел. "Это письмо написано в реалистическом духе и написал его человек, который потратил очень много времени на изучение данной проблемы и пришел к убеждению в необходимости иметь определенную возможность, позволяющую лишить своего потенциального противника "карбюратора", питающего весь его механизм", - сообщал автор письма. Он отмечал, что "в армиях многих государств заведен порядок, предусматривающий составления перечня целей, подлежащих первоочередной бомбардировке силами своей авиации. Я думаю, что почти во всех случаях по общепринятому убеждению в качестве цели № 1 указываются запасы нефти." В письме указывалось на уязвимость советских нефтяных источников, крупнейшим из которых отмечался Баку, а затем - шли Грозный и Майкоп. Автор констатировал, что "изучение нашим генеральным штабом вопроса... возможности уничтожения нефтяных источников, могло бы оказаться очень эффективным средством устрашения. Если уничтожить русские нефтепромыслы (а все они представляют собой разработки фонтанирующего типа и поэтому могут быть очень легко разрушены), нефти лишится не только Россия, но и любой союзник России, который надеется получить ее у этой страны". В письме были указаны расстояния от некоторых пограничных пунктов Турции и Ирана до Баку, Майкопа и Грозного, откуда следовало, что кратчайшее расстояние до Баку - от иранской территории. Автор предлагал британскому и иранскому генеральному штабу совместно рассмотреть возможность бомбардировки советских объектов, подчеркивая, "что чрезвычайно важно иметь в наших руках своего рода козырь при осуществлении сделок с СССР". Копия этого письма была направлена 6 ноября 1939 г. министром иностранных дел Великобритании Г.Л.Исмеем в Военный комитет начальников штабов, разведывательному подкомитету для проверки изложенных фактов и объединенному подкомитету по планированию с целью изучения стратегической стороны данной проблемы и подготовки проекта доклада. Из документов английского военного кабинета от 6 декабря следовало, что в Лондоне предполагалось создать на Ближнем и Среднем Востоке "систему против СССР". 19 декабря английский посол в Анкаре Х.Нэтчбулл-Хьюгессен сообщал о переговорах английских, французских, турецких представителей об укреплении турецких войск у советских границ за счет англо-французских поставок и о секретных турецких мерах по подготовке антисоветского восстания местного населения в приграничных советских районах.

До конца 1939 г. планирование бомбардировок СССР во Франции вылилось в датированный концом ноября очередной вариант, касающийся Кавказа. 24 декабря военный атташе Франции в СССР генерал Паллас Огюст Антуан в ответ на запрос от 19 декабря министра национальной обороны и вооруженных сил Франции и 2-го отделения бюро Генерального штаба французской армии направил в Париж сведения о театре советских операций на Южном Кавказе, где рассматривался и вариант, что СССР в случае наступления военных действий может предпринять оккупацию "части Турецкой Армении и Иранского Азербайджана, включающих авиа- и гидроавиабазы, представляющие угрозу району Баку" для "обеспечения безопасности района, жизненно важного для России, который включает центры нефтяной промышленности на Кавказе". Именно о нанесении удара по этим разработкам через Турцию шла речь в документе французского Генштаба от 30 декабря. А на следующий день в Анкару прибыл английский генерал С.Батлер для обсуждения проблем англо-турецкого военного сотрудничества прежде всего против СССР, в частности вопроса об использовании англичанами аэродромов и портов в Восточной Турции. Так закончился для англо-французских союзников 1939 год.

11 января 1940 г. английское посольство в Москве сообщало, что акция на Кавказе может "поставить Россию на колени в кратчайшие сроки", а разбомбление кавказских нефтепромыслов способно нанести СССР "нокаутирующий удар". 15 января генеральный секретарь французского МИДа Леже сообщил американскому послу У.Буллиту, что Даладье предложил направить в Черное море эскадру для блокады советских коммуникаций и бомбардировки Батуми, а также атаковать с воздуха нефтеразработки Баку. Причем целью этих операций не являлось только лишь предотвращение поставок нефти из СССР в Германию. Леже заявил: "Франция не станет разрывать дипломатических отношений с Советским Союзом или объявлять ему войну, она уничтожит Советский Союз, если это возможно - при необходимости - с помощью пушек" . Очень важный документ в свете планов войны союзников с СССР датирован 19 января 1940 г. Это записка премьер - министра Франции Э.Даладье о предполагаемой операции по вторжению в СССР с целью уничтожения нефтяных источников, которая была адресована главнокомандующему сухопутными союзными войсками во Франции и заместителю председателя Высшего военного совета генералу М.Гамелену, а также главнокомандующему французским флотом адмиралу Дарлану. Две копии этого документа были направлены соответственно генералу Л.Кельцу, командующему сухопутными войсками Франции и генералу Жозефу Вюйемэну, начальнику генштаба ВВС Франции и главнокомандующему ее воздушным флотом. Э.Даладье просил Гамелена и Дарлана подготовить свои соображения по поводу предстоящей операции в трех вариантах, один из которых предусматривал прямое вторжение на Кавказ. А 24 января начальник имперского генерального штаба Англии генерал Э.Айронсайд представил военному кабинету меморандум "Главная стратегия войны" , где указывал следующее: "при определении нашей стратегии в создавшейся обстановке будет единственно верным решением считать Россию и Германию партнерами". Айронсайд подчеркивал: "На мой взгляд мы сможем оказывать эффективную помощь Финляндии лишь в том случае, если атакуем Россию по возможности с большего количества направлений и, что особенно важно, нанесем удар по Баку - району добычи нефти, чтобы вызвать серьезный государственный кризис в России". Айронсайд отдавал себе отчет, что подобные действия неизбежно приведут западных союзников к войне с СССР, но в сложившейся обстановке считал это совершенно оправданным. В документе подчеркивалась роль английской авиации для осуществления этих планов и в частности указывалось, что "экономически Россия сильно зависит в ведении войны от снабжения нефтью из Баку. Этот район находится в пределах досягаемости бомбардировщиков дальнего действия, но при условии что они имеют возможность полета над территорией Турции или Ирана". Как видим, вопрос о войне с СССР перешел на самый высокий военно-политический уровень в руководстве англо-французским блоком.

30 января английские начальники штабов отправились в Париж, за день до этого получив предложение генерала Гамелена о "прямой интервенции союзников в Финляндии". А 31 января на заседании начальников штабов Англии и Франции генерал Гамелен заявил: "Французское главное командование понимает, что политическим последствием прямой помощи союзников Финляндии было бы развязывание ими, по сути дела, военных действий против России, даже если бы ни с одной стороны не было формального объявления войны". Затем Гамелен конкретно указал, что лучшей помощью Финляндии со стороны Англии была бы отправка с Британских островов самолетов дальнего действия, которые используя передовые базы "могли бы бомбардировать цели глубоко внутри России". Уже 1 февраля заместитель начальника штаба ВВС Великобритании маршал Р.Пирс изложил замечания по предложениям Гамелена: "Мы очень серьезно относимся к последствиям военных действий против России... Вообще мы были бы готовы рекомендовать пойти на риск военных действий против России ради достижения большой цели...".

1 февраля военный министр Ирана А.Нахджаван поставил перед английским военным атташе в Тегеране Х.Андервудом вопрос о покупке в Англии 60 бомбардировщиков и 20 истребителей в дополнение к 15 истребителям, уже обещанным англичанами, причем желание приобрести бомбардировщики министр обосновывал стремлением вести войну на территории противника. Он даже выразил "готовность пожертвовать половину бомбардировочной авиации Ирана с целью разрушения или повреждения Баку"! Министр предложил также "координацию иранских и британских наступательных планов для войны против России".

В записке Маклина от 2 февраля предлагался вариант действий, возможный по его мнению даже без турецкой помощи: осуществив перелет турецкой и иранской территорий англичане и французы "были бы в состоянии нанести серьезный ущерб нефтяным скважинам и нефтеперерабатывающим предприятиям в Баку и на Северном Кавказе, нефтеперекачивающим узлам... и соединяющим их нефтепроводу". Воздушный риск "был бы незначительным по сравнению с серьезными выгодами, которые можно было бы получить в результате этих действий".

3 февраля французский генштаб дал командующему ВВС Франции в Сирии генералу Ж.Жоно, которому принадлежала точка зрения "исход войны решится на Кавказе, а не на Западном фронте", указания изучить возможность осуществления воздушного нападения на Кавказ. 7 февраля проблема подготовки нападения на советские нефтепромыслы обсуждалась на заседании английского военного кабинета, который пришел к выводу, что успешное осуществление этих акций "может основательно парализовать советскую экономику, включая сельское хозяйство". Комитету начальников штабов было дано указание подготовить соответствующий документ в свете новых задач. Генерал Шардиньи, в период интервенции союзников против России занимавший пост начальника французской миссии в Тифлисе, 18 февраля заявил в своем докладе, что важность разрушительной операции против Баку оправдывает любой риск. Вслед за этим 3-е бюро французского Генштаба в специальном документе "Исследование операции, имеющей целью лишить Германию и СССР нефтяных ресурсов Кавказа", отметило, что операция "потрясет советскую власть". Этот документ лег в основу плана "Р.И.П." (русская аббревиатура плана "Россия. Индустрия. Горючее."), обобщавшего детали будущей операции.

Месяц спустя после запроса Даладье от 19 января, генерал Гамелен представил 22 февраля докладную записку с планом нападения на СССР со стороны Кавказа. В плане подчеркивалось, что из-за слабой дорожной сети участие сухопутных сил будет затруднительным, поэтому решающая роль отводилась именно воздушным ударам в первую очередь по районам Баку и Батуми. Гамелен указывал, что "операция против нефтепромышленности Кавказа нанесет тяжелый, если не решающий удар по военной и экономической организации Советского Союза. В течении нескольких месяцев СССР может оказаться перед такими трудностями, что это создаст угрозу полной катастрофы. Если будет достигнут такой результат, то вокруг Германии, которая лишится всех поставок из России, замкнется кольцо блокады на Востоке". Так как Грозный и Майкоп находились вне пределов досягаемости союзной авиации, Гамелен предполагал использовать силы, сосредоточив их против Баку. Речь могла идти о тяжелых бомбардировщиках общим числом 6-8 авиагрупп по 13 машин в каждой. Подчеркивая, что Баку дает 75 % всей советской нефти, Гамелен отмечал, что базы для налетов должны находиться в Турции, Иране, Сирии или Ираке.

На следующий день, 23 февраля, начальники штабов представили английскому военному кабинету по его указанию доклад по поводу контактов с Ираном, отмечая при этом необходимость сохранения иранского нейтралитета "до того времени, когда нам потребуется иранское сотрудничество для наступательных операций против России". В докладе указывалось: "Дальнейшее изучение наступательной операции которое мы могли бы предпринять против России, подтвердило наше мнение, что Кавказ является одним из регионов, где Россия особенно уязвима, и что этот регион может быть успешно поражен нападением с воздуха". В докладе делались следующие выводы: имеющиеся самолеты не могут достичь территории Кавказа с имеющихся баз в Ираке, а, следовательно, для успешных действий требуется или переоснащение эскадрилий бомбардировщиков в Ираке самолетами дальнего действия, что потребует немало времени, или если "надо будет действовать против русских нефтеразработок в недалеком будущем, то придется прибегнуть к активной помощи со стороны Ирана". Таково было заключение начальников штабов Великобритании.

Как видим, и английские и французские планы разрабатывались практически с абсолютной синхронностью во времени. Примерно одинаковым разработчикам казался и практический план осуществления поставленной задачи. Обе стороны информировали друг друга о своих решениях, хотя и без этого налицо была схожесть и их главной цели, и путей ее решения.

28 февраля штаб ВВС Франции подготовил документ, в котором содержались уже конкретные расчеты о силах и средствах, необходимых для разрушения нефтеперерабатывающих установок Баку, Батуми и Поти.

Начались англо-французские переговоры по этому вопросу. Так, 7 марта состоялось совещание генерала Вейгана с командующими английскими и французскими ВВС на Ближнем Востоке. Генерал У.Митчелл, представляющий Великобританию, информировал Вейгана, что получил из Лондона указания о подготовке к возможной бомбардировке и прибыл в Бейрут по пути в Анкару. Митчелл сказал, что намерен просить начальника генштаба турецкой армии маршала Чакмака разрешить осмотреть турецкие аэродромы, могущие быть использованные для промежуточных посадок самолетов вылетающих из Джезире. База Джезире находилась на северо-востоке Сирии и Митчелл с разрешения Вейгана побывал на этом аэродроме французских ВВС.

8 марта произошло очень важное событие в контексте подготовки войны с Советским Союзом Великобритании и Франции. В этот день английский комитет начальников штабов представил правительству доклад под названием "Военные последствия военных действий против России в 1940 году". По сравнению с докладной запиской Гамелена от 22 февраля, где четко обрисовывался район нападения на СССР со стороны южной границы и предлагались конкретные формы нападения, английский документ носил более общий характер.

"Мы собираемся представить военному кабинету предположения об основных военных факторах, которые имеют значение для рассмотрения последствия союзнических военных действий против России в 1940 году в контексте главной цели в этой войне - поражения Германии", - начинали свой доклад авторы и переходили затем к анализу перспективы советско-германского экономического и военного сотрудничества, оценке уязвимых пунктов советской системы и завершали доклад изложением "методов, при помощи которых союзники могут нанести удар по России".

В докладе предусматривались три основных направления военных действий: - северное, в районах Петсамо, Мурманска и Архангельска; - дальневосточное, в районах советских портов; - южное. Первые два варианта предусматривали использование, в основном, военно-морских сил или их комбинации с действиями ВВС (на севере). Но наиболее подробно в докладе был изложен третий, "южный" вариант, а главную роль в нем играли военно-воздушные силы. "Так как в Скандинавском регионе имеются лишь немногие важные русские объекты, комитет начальников штабов рекомендует напасть на южные районы СССР. В этих районах можно поразить наиболее уязвимые пункты Советского Союза. На первом этапе такая интервенция должна ограничиться воздушными ударами".

Причина предпочтения авторами третьего варианта объяснялась кавказской нефтью. В докладе говорилось: "Фундаментальной слабостью русской экономики является зависимость от поставок нефти с Кавказа. От них зависят вооруженные силы. Русское сельское хозяйство механизировано... 80 % добычи нефти и 90 % предприятий по переработке нефти сосредоточены на Кавказе. Крупномасштабное нарушение поставок нефти из этого региона будет поэтому иметь далеко идущие последствия для советской экономики". Если произойдет сокращение нефтедобычи, то "может произойти полный крах военной, промышленной и сельскохозяйственной систем России".

Рассматривалось три варианта ударов: "во-первых, нападением с воздуха, во-вторых, действиями военно-морских сил в Черном море и, наконец, действиями турецких сухопутных сил из Восточной Анатолии".

"Наиболее уязвимыми целями на Кавказе являются нефтепромышленные районы в Баку, Грозном и Батуми", - подчеркивалось в докладе. В нем отмечалось: "План нападения на эти объекты в настоящее время разрабатывается штабом ВВС на Среднем Востоке, а также рассматривается в министерстве авиации. По имеющимся оценкам, уничтожение основных нефтеперерабатывающих заводов может быть достигнуто путем непрерывных операций в течении нескольких недель силами не менее чем трех бомбардировочных эскадрилий... Три эскадрильи самолетов "Бленхейм Мк -4" могут быть предоставлены из сил метрополии, и, если все подготовительные работы будут осуществлены сразу, они к концу апреля будут готовы к действию с баз в Северном Ираке или Сирии". Кстати, в докладе учитывалось, что французской стороной уже был разработан "план нападения на Кавказ бомбардировщиками дальнего действия с баз в Сирии".

Также указывалось, что "имеется возможность того, что удастся привлечь Иран" и в этом случае получилось бы "использовать Тегеран как передовой аэродром". Военно-морские силы также могли быть привлечены к нанесению воздушных ударов: "рейды авианосцев в Черном море с целью бомбардировок нефтеперегонных предприятий нефтехранилищ или портовых сооружений в Батуми и Туапсе будут полезным дополнением к основным воздушным налетам на Кавказский регион и могут привести к временному разрушению русской обороны".

В докладе разъяснялись и некоторые затруднения осуществления плана. Бомбардировщиков "Бленхейм МК-4" крайне не хватало. На момент изложения доклада они были нужны в метрополии на случай отражения крупных германских операций и для охраны баз британского флота. Кроме того для обеспечения их действий с сирийских и иракских аэродромов необходимы были и сухопутные силы.

Подводя итоги последствий возможных воздушных атак, авторы доклада полагали, что нефтепромыслы будут выведены из строя "не менее чем на девять месяцев". "Мы должны констатировать, что бомбежка на Кавказе безусловно вызовет значительные потери среди мирного населения", - признавали они.

Как видим, при более развернутом рассмотрении различных вариантов действий против СССР, данный план все же имел очень много общего с планом Гамелена от 22 февраля. И тот и другой предполагали избрать основным местом по сосредоточению военных усилий нефтяные месторождения Кавказа; оба они делали упор на военно-воздушные силы при их атаке; как французская так и английская стороны предполагали использовать авиабазы друг друга и координировать свои планы; оба плана предполагали военное сотрудничество с Турцией и Ираном.

Французская сторона признавала свой интерес к "южному" варианту по сравнению, например, с планами ведения военных действий в Финляндии. Это, в частности, следует из записки Гамелена о возможном участии франко-британских войск в операциях в Финляндии в связи с началом военных действий между Финляндией и СССР от 10 марта. Гамелен отмечает, что "если исходить из весомости результатов, то наиболее целесообразными являются военные действия на Балканах и Кавказе, где можно отрезать Германию от источников нефти". Он же докладывал 12 марта премьеру Даладье, что по его мнению необходима "дальнейшая разработка вопроса о нападении на Баку и Батуми". В этот же день он дал конкретные указания Вейгану, сообщив ему что операции на Ближнем Востоке должны проводиться под руководством британского верховного командования, а самому Вейгану предписывалось принимать участие во всех подготовительных работах. Наземные операции на Кавказе будут осуществляться турецкими войсками под турецким же командованием и в них примут участие союзные ВВС и, возможно, специальные контингенты союзных войск. Вейгану разрешалось вступить по этому вопросу в контакт с Чакмаком.

В тот же день, 10 марта, Вейган был проинформирован главнокомандующим английскими войсками на Ближнем Востоке генералом Уэйвеллом, о том что из Лондона поступило указание военного министерства Англии "изучить предварительные условия возможных действий против Кавказа в случае войны с Россией". А с 9 по 13 марта в Анкаре состоялись переговоры военных представителей Англии и Франции - Митчелла и Жоно - с руководством турецкого генерального штаба. С этих встреч представителей союзного командования, включая упоминавшуюся выше встречу Вейгана и Митчелла 7 марта, и начался период активного англо-французского сотрудничества уже не только в верхах на европейском континенте, но и непосредственно на предполагаемом плацдарме планируемых боевых действий против СССР на Ближнем и Среднем Востоке.

12 марта на заседании военного кабинета Англии обсуждался доклад начальников штабов от 8 марта. Выступая с обоснованием положений доклада, начальник штаба ВВС главный маршал авиации Ньюолл подчеркнул: "Нападение на Кавказские нефтепромыслы является наиболее эффективным способом, с помощью которого мы можем нанести удар по России". Он выразил надежду, что в течении полутора-трех месяцев нефтепромыслы будут выведены из строя полностью, а также проинформировал военный кабинет, что в Египет направлены современные дальние бомбардировщики, которые можно будет использовать для укомплектования эскадрилий, предназначенных для нанесения воздушных ударов по Кавказу.

При обсуждении доклада Галифакс высказал некоторые сомнения в разумности намеченных в нем действий, в частности по поводу "целесообразности объявления войны России". "Она не хочет войны с нами", - сказал он, предложив повременить с отправкой бомбардировщиков на Ближний Восток. Было сочтено возможным отсрочить принятие политического решения.

Таково было положение с англо-французскими стратегическими планами нападения на СССР с юга к моменту окончания советско-финляндской или "Зимней" войны 13 марта 1940 года. Следует отметить наличие согласованных усилий Англии и Франции, приоритет Лондона в предполагавшихся операциях и роль воздушного оружия в методах их осуществления. Не хватало лишь принятия политического решения о нападении. Сама "Зимняя война" резко усилила разработку подобных планов и было очень важно проследить за их осуществлением после ее окончания, когда формальных предлог для нападения в свете ведущихся между СССР и Финляндией военных действий попросту перестал существовать.

Подготовка союзниками воздушных ударов по СССР от конца "Зимней войны" до начала западной кампании

Заключение с Финляндией мирного договора не сняло с СССР проблему противостояния с англо-французскими союзниками. Дипломатические отношения между Советским Союзом и двумя этими западными странами достигли критической точки - английский посол выехал из Москвы, советский полпред во Франции 19 марта был объявлен "персона нон грата". Правительственный кризис во Франции привел к падению кабинета Э. Даладье, обвиненного в недостаточной помощи Финляндии, и к власти пришло правительство во главе с П. Рейно.

Между тем, подготовка к воздушному удару по Кавказу отнюдь не прекратилась. Более того, она получила дополнительный импульс.

Уже 22 марта 1940г., на следующий день после того как Поль Рейно стал председателем Совета министров, Главнокомандующий сухопутными вооруженными силами союзников генерал Гамелен подготовил записку о предполагаемой операции на Кавказе, с целью лишить Германию и СССР источников нефти. А 25 марта Рейно отправил письмо английскому правительству, где настойчиво призывал к действиям, чтобы "парализовать экономику СССР", настаивая, что союзники должны взять на себя "ответственность за разрыв с СССР".

26 марта английские начальники штабов пришли к заключению, что необходимо договориться с Турцией; по их мнению, это позволило бы "если нам придется напасть на Россию, действовать эффективно".

27 марта члены английского военного кабинета подробно рассмотрели письмо Рейно от 25 марта. Было решено, что "мы должны заявить, что мы хотим подготовить подобные планы, но не должны брать в отношении этой операции какие-либо обязательства".

В этот же день состоялось заседание начальников штабов союзников. Начальник штаба английских ВВС Ньюолл сообщил, что англичане завершили подготовку плана, осуществление которого намечалось начать через месяц. Предполагалось направить в Египет три эскадрильи самолетов дальнего радиуса действия типа "Бленхйем". Они должны были осуществлять полеты на Кавказ из Сирии, пересекая территорию Турции. В этом заключалась одна из трудностей осуществления плана.

Шпионские рейды

Это одни из многих документов, которые были тревожными сигналами для советского руководства с южных рубежей страны…

"Солнце еще не взошло над серыми песчаные дюнами около британских военных лагерей в Хаббании, Ирак. Моторы самолета Локхид-12А, стоящего на летном поле, уже были прогреты. Его первоначальный регистрационный номер был G-AGAR, однако теперь все его опознавательные знаки были закрашены. Многочисленные аппараты для воздушной фотосъемки, которыми был оборудован самолет, также не были заметны для постороннего взгляда.

Еще неделю назад, 23 марта 1940 года, этот самолет вылетел из Лондона и, сделав две промежуточные посадки на Мальте и в Каире, прибыл в Хаббанию. Экипаж для этого задания был подобран Британской секретной службой, а именно руководителем воздушного подразделения СИС полковником Ф.У. Уинтерботемом (F.W.Winterbothem). Он задействовал лучшего британского воздушного шпиона, австралийца Сиднея Коттона (Sidney Cotton). Незадолго до восхода солнца 30 марта 1940 года Локхид поднялся с базы Хаббания в чистое, без единого облачка небо, и взял курс на северо-восток.

Задача, поставленная перед экипажем из четырех человек, которыми командовал Хью Мак-Фейл (Hugh Mac Phail) – личный ассистент Коттона – заключалась в воздушной разведке (шпионаже) советских нефтяных полей в Баку. На высоте 7000 м Локхид делал круги над Баку. Щелкали затворы автоматических камер, а два члена экипажа – фотографы из РАФ – делали дополнительные снимки ручными камерами. Ближе к полудню – уже после 10 часов – самолет-шпион приземлился в Хаббании. Четыре дня спустя он опять поднялся в воздух. На этот раз он произвел рекогносцировку нефтеперегонных заводов в Батуми. Мак Фейлу пришлось при этом пройти через обстрел советской зенитной артиллерией.

Фотоснимки с воздуха были уже переданы штабу британских и французских ВВС на Ближнем Востоке. При этом уже января 1940 года существовало задание британского и французского правительства, просто «грандиозный» план: удар с воздуха по кавказским нефтяным полям в Советском Союзе. В течении 10-45 дней девять эскадрилий бомбардировщиков должны были разрушить до основания 67 нефтеперегонных заводов в Баку, 43 в Грозном и 12 в Батуми. «Уничтожение рассматриваемых целей», – как указывал штаб британских ВВС, должно «рано или поздно привести к полному уничтожению военного потенциала СССР и может решить исход войны».

Так выглядели английские шпионские рейды в изложении немецкого исследователя О. Гролера на страницах его монографии "Борьба за господство в воздухе", в главе "План «Барбаросса".

Стационарное фотооборудование, установленное на Локхид-12А состояло из трех фотокамер F.24: с высоты в 6000 м они могли снимать полосы шириной 18,5 км. Так как съемки проходили на большой высоте, отводимый от двигателей теплый воздух использовался для кондиционирования фотокамер. Специальное соединение Сиднея Коттона, в котором кроме самолетов Локхид-12 А в 1940 году был оборудован для воздушной разведки самолет Супермарин Спитфайр, базировалось в коммерческом аэропорту Хестоне под Лондоном.

Сообщение НКВД о нарушении советской границы самолетом с турецкой территории

5 апреля с. г. в 11.15 в районе советского селения Сарп (14 км юго-западнее г. Батуми) на высоте 2000 м перелетел границу из Турции один двухмоторный самолет серебристой окраски. Опознавательные знаки не определены. Самолет шел курсом на г. Батуми.

В 11 .22 самолет над о. Нурю-Гель, что на юго-западной окраине г. Батуми, был обстрелян четырьмя артиллерийскими выстрелами, после чего взял курс на северо-восток, на батумский нефтеперегонный завод (около 15 км от границы).

Будучи вторично обстрелян 30 снарядами зенитной артиллерии и зенитными пулеметами, самолет взял курс на восток и скрылся в горах. Через несколько минут этот же самолет на высоте 2000 м пролетел над с. Аджарис-Цхали и в районе пограничного с. Оглаури скрылся в Турцию. Турецкому пограничному комиссару заявляется протест. Комкор Масленников."

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОГО В НКИД СССР
20 апреля 1940 г. Немедленно
Из источника, за абсолютную достоверность которого не могу ручаться, но который безусловно заслуживает внимания, я получил следующую информацию: в двадцатых числах марта на аэродроме в Хестоне (Лондон) два бомбовоза последнего американского типа были замаскированы как гражданские самолеты и снабжены фотоаппаратами. Один из этих самолетов вылетел в Ирак, а оттуда, с аэродрома в Хабания, совершил полет в Баку специально для фотографических съемок нефтепромыслов и районах. Около 12 апреля названный самолет вернулся в Лондон, привезя с собой удачно сделанные снимки с Баку и района, покрывающего площадь примерно в 100 квадратных миль. По словам команды самолета, полет прошел без особых затруднений, лишь однажды самолет был обстрелян (но без повреждений), когда находился над советской территорией. Самолет имел марку "G-AGAR". Второй замаскированный самолет, вопреки первоначальным предположениям, отправлен в Баку не был, так как первый привез вполне достаточный фотографический материал. 15 апреля эскадрилья бомбовозов вылетела из Хестона (Лондон) в Хабания (Ирак). Все это приходится, видимо, рассматривать не в плоскости какого-либо немедленного выступления англичан против нас (общая военно-политическая ситуация сейчас несколько иного порядка), а в плоскости подготовки на случай конфликта с СССР в дальнейшем ходе войны.
Майский" .

Как видим, информация полпреда СССР в Англии была вполне объективной, несмотря на оговорки. Подобные сведения - из самых разных источников- не могли не заставить советское руководство пойти на экстренные ответные действия.

Конкретные мероприятия СССР (вплоть до недавнего времени) не рассматривались. Реально же реакция СССР последовала незамедлительно. Уже 4 апреля 1940 г. нарком обороны К.Е.Ворошилов составил записку в ЦК ВКП(б) И.В.Сталину и В.М.Молотову, где, в частности, говорилось о переброске возвращаемых с фронта соединений на юг и об усилении авиацией и зенитной артиллерией южных рубежей страны: дополнительно формировались и сводились в полки для ПВО Баку, Тбилиси, Батуми, Туапсе и Новороссийска 17 дивизионов среднего калибра, только для ПВО Баку формировались 7 дивизионов малокалиберной артиллерии.

Спустя 10 дней на совещании высшего командного состава РККА И.В.Сталин заявил, говоря об итогах Зимней войны: "Спрашивается кого мы победили?... Вся оборона Финляндии и война велись по указке, по наущению, по совету Англии и Франции… Итог об этом говорит.

Мы разбили не только финнов - это задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа".

Влияние "английского фактора"(фактор "союзнический" или англо-французский с конца июня 1940 года просто перестал существовать) оставалось в конкретных прорисовках советских военных планов вплоть до начала Великой Отечественной войны. Это неудивительно, если учесть, что даже 10 мая 1940 г., в день наступления на Западе немецких войск, Рейно звонил Черчиллю, чтобы сообщить о готовности Вейгана бомбить Баку с 15 мая, а собственно сами английские круги вплоть до нападения Германии на СССР не исключали возможности ударов по Баку с целью недопущения использования советской нефти Германией.

Пример - Приказ наркома обороны об установлении системы подготовки и порядка комплектования вузов военно-воздушных сил и улучшении качества подготовки летного и технического состава №080 от 3 марта 1941 г., где в разделе Д о подготовке штабных командиров ВВС говорится, что предполагаемыми противниками являются Германия, Япония, Турция и Англия.

Вышедший в 1998 году сборник документов "1941 год. Документы" практически впервые подтвердил просачивающиеся в открытую печать материалы об англо-советской конфронтации 1939-1941 гг. В беседе обозревателя "Комсомольской правды" Сергея Маслова с одним из составителей сборника известным историком Львом Безыменским (Правда про 22 июня.- Комсомольская правда, 18 июня 1998 г.), последний заявил: "Что касается Сталина, то ему, конечно, было не по душе усиление Германии и превращение ее в европейского гегемона. Но он, подталкивая Гитлера к военным авантюрам, рассчитывал расправиться с самым заклятым врагом. А из многих выступлений Сталина следовало, что в качестве главного врага Советского Союза он рассматривал Англию".

Имеющийся материал позволяет отследить влияние "английского фактора" не только на примере кризиса весны 1940 года на юге или общих "антианглийских" мероприятий СССР 1939-1941 гг., но и на примере конкретном- даже более наглядном и впечатляющем, чем сам общий фон- на примере развития (и деформации) советской военной авиации за два года, предшествующих Великой Отечественной войне…

Впервые вопрос о влиянии так называемого "английского фактора" на развитие советской военной авиации поставил в 1990 г. исследователь В. А. Белоконь (в то время - кандидат физико-математических наук, заведующий межфакультетской лабораторией Проблем прогнозирования МГУ, окончивший Московский физико-технический институт по специальности аэродинамика и работавший в ЦАГИ.

Вот как он изложил данный тезис:

"Еще один важный пункт, который до сих пор игнорируется нашими даже самыми осведомленными историками, - то, что после подписания в сентябре 1939 года договора о дружбе между СССУ и Германией, а тем более после начала войны с Финляндией Сталин прогнозировал войну с Великобританией: он претендовал на контроль над турецкими проливами и передел карты мира в районе Ирака и Ирана. По свидетельству С. М. Егера и Р. ди Бартини, когда утверждался макет АНТ-58, типовыми целями для бомбежки был линкор "Нельсон" и база английского ВМФ в Скейпа-Флоу. По этой же логике с Ил-2 был убран стрелок-радист, так как малокалиберные пулеметы "Харрикейнов" и "Спитфайров" того времени не могли поразить пилота "Ила", защищенного мощной броней, в том числе и прозрачным бронестеклом кабины. По той же причине в массовое производство был запущен именно Миг-3, в первую очередь как перехватчик высотных английских бомбардировщиков".

Свою концепцию Белоконь (уже академик) изложил повторно в статье «Что помешало Сталину завоевать мир» (Огонек, 1998, № 25, с. 42-45). Он отметил существование двух версий общей концепции возникновения войны СССР с Германией, которые привели к разгрому западной группировки советских войск: первая- война застала готовящийся к оборонительной войне СССР врасплох, вторая- внезапное наступление Гитлера застало врасплох же войска СССР, которые готовились к войне наступательной против Германии. Белоконь предлагает третью версию- неудачи постигли СССР из-за того, что он ориентировался на войну не с Германией, а с Великобританией: «…беспристрастный анализ самолетного парка ВВВС СССР показывает возможность существования совершенно иной, третьей версии начала войны». Белоконь отмечает, что помимо своих тяжелых бомбардировщиков Великобритания могла опираться на поставки самолетов Б-17 и Б-24 из США.

Хочется отметить, что публикация «технаря» Белоконя практически совпала по времени с опубликованием упомянутых материалов сборника "1941 год. Документы". Его публикация 1990 года не могла опираться на эти данные, поэтому он даже не имея на руках прямых свидетельств антианглийской политики СССР, все равно пришел к подобным же выводам путем анализа развития советских военных самолетов. Таким образом, новейшие публикации подтверждают основные выводы В. А. Белоконя.

Высшее руководство СССР было хорошо осведомлено о британском авиастроении. Например, ежемесячное производство истребителей в период Битвы за Англию в августе - сентябре 1940 г. составляло 460-500 машин, а по советским данным оно было 480-549. Эти и другие данные содержались в сводке разведуправления генштаба Красной Армии по военной технике и экономике иностранных государств, направленной наркому авиационной промышленности СССР Шахурину N665027сс –подобные сводки регулярно приходили в НКАП. В сводке от 9 января 1941 года говорилось о запуске в Бирмингеме на предприятии Остин четырехмоторных бомбардировщиков и о прекращении выпуска одномоторных самолетов «Бэттл». Послевоенные материалы английской стороны действительно говорят, что 7 ноября 1940 года из заказа Остина были исключены 344 «Бэттл» (правда, перед переходом на «Стирлинг» 100 из них все-таки сумели выпустить). А в сводке от 12 января говорилось о незначительных повреждениях завода Остин в Ковентри, где выпускаются «Стирлинги». Совершившие первый полет 14 мая 1939 года, эти машины были впервые применены в боях в ночь с 10 на 11 февраля 1941 г. Таким образом, СССР знал об этих самолетах еще до их первого реального боевого вылета.

Информированность о планах Великобритании в плане рассматривание ее как одного из возможных противников не могла не повлиять на перспективы развития ВВС РККА. Хорошо известна печальная судьба МиГ-З, снятого с производства в критический для страны период из-за несоответствиязаложенных в него качеств реальной обстановке войны с Германией. А ведь до сих пор ни в одной из российских работ как военных историков, так и историков техники не прозвучало конкретное объяснение причины запуска в серию на крупнейшем авиазаводе страны №1 высотного истребителя Миг-З, ставшему перед началом войны с Германией самым массовым советским самолетом нового поколения, хотя во многих публикациях отмечается, что советское руководство знало об отсутствии в ВВС Германии тяжелых бомбардировщиков, действующих в пределах потолка Мига. Но ведь только Великобритания была единственной (кроме США) страной, разрабатывавшей и впоследствии массово применявшей бомбардировщики подобного класса.

Таким образом, можно сделать вывод о негативном влиянии "английского фактора" на боеспособность ВВС РККА в критическое для страны время. Эта важная проблема до сих пор практически не рассматривается российскими исследователями.