Экономические кризисы в России в начале XX века. Введение

Они - нарушение равновесия между идейными стремлениями русского мыслящего общества и нынешними форматами его жизни. Россия переросла форму существующего строя. Она стремится к новому строю, в основе которого лежит правовое общество на основе гражданских свобод.

С.Ю. Витте

Русская буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг, кратко о которой мы будем говорить сегодня, была одним из первых этапов, указывающих что народ более не желал жить по-старому. Революция 1905 года очень важна, поскольку она предшествовала революции 1917 года, она олицетворяла собой проблемы в русском обществе, а также неразрешенные конфликты внешнеполитического устройства мира.

Причины революции

Основные причины революции 1905-1907 годов следующие:

• Отсутствие политических свобод у большинства населения Российской Империи.
• Неразрешенный аграрный вопрос. Несмотря на отмену крепостного права в 1861 году существенных изменений для крестьян не было.
• Тяжелые условия труда на заводах и фабриках.
• Неудачи России в русско-японской войне.
• Национальный вопрос. Россия была многонациональной страной, но права многих мелких наций являлись.

Фактически революция выступила за ограничение самодержавия. Здесь не стоял вопрос о том, чтобы свергнуть монархию в России, поэтому события 1905-1907 годов следует рассматривать исключительно как подготовку к февральской и октябрьской революции 1917 года. Важный момент, который вряд ли будет отговариваться в большинстве учебников по истории, заключается в финансировании революции. Для того чтобы народ поднялся на активные действия должны появиться те, то будут народ вести за собой. Этим людям соответственно нужны деньги и влияние. Как говорилось в известном фильме, любое преступление имеет финансовый след. И этот след реально нужно искать, поскольку поп Гапон не годится на роль человека, который создал революцию и поднял ее с нуля до активных действий.

Истоки первой русской революции и второй русской революции я предлагаю искать в реформах Витте. Денежная реформа 1897 года, после которой в Российской Империи был введен золотой стандарт, фактически вынесла приговор стране. Российский рубль стал более подконтрольным мировым финансовым институтам, а для того, чтобы окончательно починить струну системе была нужна революция. Это же сценарий был опробован не только в России, но и, например, в Германии.

Основные задачи

В ходе революции ставились следующие задачи:

• Ограничение или ликвидация самодержавия.
• Создание демократических основ: политических партий, свобода слова, печати, свободный выбор занятий и так далее.
• Сокращение рабочего дня до 8 часов.
• Наделение крестьян землей.
• Установление равноправия народов в России.

Понимание этих задач очень важно, поскольку они охватывают не один слой населения, а практически всё население Российской Империи. Задачи охватили все слои населения, поэтому удалось охватить широкие массы, которые приняли участие в революции.

Революция 1905-1907 по своей сути была буржуазно-демократической. Буржуазной, поскольку в задачи революции входило окончательное уничтожение крепостничества, а демократической, поскольку в ней приняли участие широкие массы населения: рабочие, крестьяне, солдаты интеллигенция и так далее.

Ход революции и ее этапы

Революция 1905 1907 годов может быть разделена на три основных этапа: январь-сентябрь 1905, октябрь-декабрь 1905, январь 1906 - 3 июня 1907. Рассмотрим более конкретных каждый из этих этапов, но перед этим я хочу остановиться на 3 основных показатели, которые позволили начать революцию и ускорить ее продвижени:

• Поражение России в ходе русско-японской войны. Многие историки говорят о том, что японская разведка активно финансировала революцию в России. Это было необходимо, чтобы ослабить врага изнутри. Разумеется, никаких следов, доказывающих эту теорию нет, но интересный факт - как только русско-японская война закончилась - первая русская революция 1905 года пошла на спад.
• Кризис 1900-1903 годов. Это был экономический кризис, который очень больно ударил по основным слоям населения, прежде всего по бедным.
• Кровавое воскресенье 9 января 1905 года. Именно после этого дня революция стала набирать обороты, поскольку пролилась кровь.

Первый этап революции: январь-сентябрь 1905

3 января на Путиловском заводе началась стачка, которую поддержали большинство крупных заводов Петербурга. Причина - увольнения нескольких рабочих. Во главе стачки стала организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга», которую возглавил поп Гапон. Во время стачки начали писать петицию царю, которую решили отнести к Зимнему дворцу 9 января. Петиция состояла из пяти основных пунктов:

1. Освобождение всех, кто пострадал за стачки, за политические и религиозные убеждения в стране.
2. Объявления свободы слова, свободы печати, свободы собраний, свободы совести, свободы религии и неприкосновенности личности.
3. Обязательное бесплатное образование для всех граждан.
4. Ответственность министров и министерств перед народом.
5. Равенство всех перед законом.

Обратите внимание, что сама по себе петиция не является призывом к началу революции. Поэтому события 3-8 января можно рассматривать как подготовка к революции 1905-1907 годов. Но вопрос кто подготавливал и кто организовал первую русскую революцию, если протестующие хотели изменения страны, но не призывали брать в руки оружие? Поэтому очень важно изучить вопросы 9 января 1905 года, которое вошло в историю как Кровавое воскресенье, поскольку это была провокация, которая шла как со стороны попа Гапона, так и со стороны царской армии.

Основные события

Стачки в период революции

Изменение числа стачек в России с 1905 по 1916 годы.

Второй этап революции: октябрь-декабрь 1905

Всероссийская стачка

19 сентября московские газеты вышли с требованиями об экономических изменениях. В дальнейшем эти требования были поддержаны рабочими московских предприятий, а также железнодорожниками. В результате началась крупнейшая стачка революции 1905-1907 гг. Сегодня эту стачку называют общероссийской. В ней приняло участие более 2 миллионов человек из более чем 50 городов. В результате протестующие начали стихийно образовывать в городах Советы рабочих депутатов. Например, 13 октября Совет рабочих депутатов появился в Петербурге.

Чтобы понять значимость тех событий нужно ещё раз отметить, что в них принимали участие 2 млн человек, и во время ее проведения были отменены занятия во всех учебных заведениях, перестали работать банки, аптеки, магазины. Именно во время октябрьской стачки впервые прозвучали лозунги «Долой самодержавие» и «Да здравствует демократическая республика». Ситуация стала выходить из-под контроля и царь был вынужден подписать манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 года. Этот манифест содержал в себе 3 основных положения:

1. Все люди получают гражданские свободы и неприкосновенность личности. Также провозглашается свобода слова, совести, собраний и союзов. Под свободой совести понимается свобода вероисповедания.
2. К работе Государственной думы привлекаются даже те слои населения, которые до 1905 года были лишены гражданских и избирательных прав.
3. Ни один закон российской империи не мог быть принят без одобрения Государственной думы.

Первые два пункта являются очень важными для населения, но не критичными для страны. А вот последний пункт является очень важным именно для истории России. Признание того, что монарх не может издавать самостоятельные законы, без одобрения Государственной думы, есть конец самодержавия. Фактически после 1905 года в России самодержавие закончилась. Император, который не может принимать все законы, которые считают нужными, не может считаться самодержцем. Поэтому с 1905 по 1917 в России была форма власти, напоминающая конституционную монархию.

Декабрьские события в Москве

Казалось бы, манифест от 17 октября 1905 года должен был погасить очаг революции, но дело в том, что политические партии расценивали подписание этого документа как дипломатический ход царского правительства, которое тем самым пыталось подавить революцию, но не собиралось исполнять манифест. Как следствие началась подготовка к новому этапу революции. Причём этот этап должен был вылиться в вооруженный конфликт, потому что революционеры впервые начали масштабно закупать оружие. 7 декабря 1905 года московский совет рабочих депутатов, который образовался только в ноябре, обратился ко всем гражданам с требованием прекратить работу и начать забастовку. Этому требованию вняли все московские рабочие, а их поддержали и всё и рабочие Петербурга. Правительство решило подавить мятеж с помощью армии, в результате чего начался активный вооруженный конфликт. Случилось это 10 декабря.

Бои в Москве шли 7 дней. На стороне революционеров выступала порядка 6000 человек. Рабочие стали образовывать собственные кварталы, блокируя их баррикадами. 15 декабря в Москву прибыл гвардейский Семёновский полк, который тут же начал артиллерийский обстрел позиций рабочих. Основные события происходили на Пресне. Но силы были неравны, поэтому 19 декабря московский Совет рабочих депутатов постановил, что восстание прекращается. Конкретных данных о жертвах нет, официальные источники говорят только о том, что в этих событиях было убито и арестовано более 1000 человек. Это была кульминация революции 1905-1907 годов, после чего ее интенсивность пошла на спад.

Основные даты и события

Третий этап революции: январь 1906 - 3 июня 1907

Третий этап революции характеризуется значительным снижением количества стачек. То есть, как только закончилась война с Японией, тут же сократилось количество восстаний. Это удивительный факт, который лишний раз доказывает наличие у революционеров японского финансирования.

Одно из первых крупных событий 1906 года - 2 февраля, когда был подписан акт о создании Государственной думы. Дума создавалась на 5 лет, а у царя сохранялось право ее роспуска и объявления новых выборов. С 26 марта по 20 апреля проходили выборы в первую государственную думу российской империи. С 27 апреля по 8 июля продолжалась деятельность первой государственной думы в России, но никаких существенных документов эти заседания не создали. 10 его июля 1906 года были подписаны, так называемые, «выборгские воззрения», в знак протеста депутатов против разгона Думы. В феврале 1907 года начались выборы во вторую государственную думу, деятельность которая началась 20 февраля и продолжалась до 2 июня 1907 года. Председателем думы был кадет Головин, основным вопросом для обсуждения был аграрный вопрос.

Среди важных событий третьего этапа можно выделить следующие:

• 23 апреля 1906 года публикуется основной свод законов Российской Империи, с поправками, обусловленными революции.
• 9 ноября 1906 года - указ, разрешавший крестьянам получать наделы в личное пользование после выхода из общины.
• 3 июля 1907 года - подписан манифест о роспуске думы и принятие нового избирательного закона. На этом революция была окончена.

Итоги революции

Итоги революции 1905-1907 можно назвать промежуточными. Глобально в стране ничего не изменилось. Единственное серьёзное изменение коснулось того, что царь должен был все законы проводить через Государственную думу. В остальном: крестьянский вопрос решен не был, рабочий день сокращен незначительно, заработные платы не увеличены. Получается, что 2,5 года революции были направлены на незначительное ограничение власти монарха, и на утверждение права создавать профессиональные союзы и проводить стачки? Ответ парадоксальный - именно это и требовалось от первой русской революции. Она не решала проблемы внутри страны, а подготавливала Россию к будущей, более мощной революции.

Профессиональные союзы, стачки и Государственная дума сыграли большую роль в революции 1917 года. Поэтому эти две революции нужно рассматривать в совокупности. Второй не было бы без первой. Ведь революция 1905 не решила никаких серьезных проблем: у власти остался царь, правящие сословия не изменились, бюрократия не пропала, коррупция усилилась, уровень жизни упал и так далее. На первый взгляд кажется нелогичным, что при таких условиях революция успокоилась. Ведь именно против этого люди и выступали. Но если понимать, что революции в России были связаны, то итоги первой революции в конечном итоге должны были стать причинами для второй революции. Так и произошло.

Реквизиты

Кризис российской экономики в начале прошлого века был частью мирового кризиса, начавшегося сильным повышением учетно-ссудного процента на лондонском финансовом рынке, что повлекло за собою ухудшение финансового положения в большей или меньшей мере во всем мире и замедление притока иностранных капиталов в Россию.

Между тем уже в середине 1899 г. в России начали обнаруживаться признаки перепроизводства и становилось очевидным, что грюндерство перешло всякие границы. Сигналом кризиса послужили банкротства летом 1899 г..двух крупнейших фирм - фон-Дервиза и С.И. Мамонтова.

Одновременно с финансовым разразился и биржевой кризис. Учредительство акционерных компаний приняло исключительные размеры. В сравнительно короткий срок созданы были многочисленные" акционерные компании в самых разнообразных отраслях хозяйства. За пять завершающих XIX столетие лет, 1895-1899 гг. j капиталы акционерных обществ увеличились в два раза. Учредительство в большой мере носило спекулятивный характер.

Банки коммерческого кредита охотно выдавали ссуды под ценные бумаги совсем несолидных предприятий, лишь бы они котировались на биржах, а затем, для поддержания их на надлежащей высоте, некоторые общества выдавали фиктивные дивиденды в счет будущих доходов, а между тем благодаря таким приемам ценные бумаги переходили к публике по повышенной цене, нисколько не соответствовавшей действительно получаемым по ним доходам...

Курсы ценных бумаг почти беспрерывно, за исключением 1897 г. и отчасти 1898 г., повышались.

Уже с конца 1898 г. на российском рынке начинает чувствоваться сильное стеснение в деньгах. Учредительская горячка предшествовавших лет привела к тому, что возникло множество предприятий, почти не обладавших никаким собственным капиталом и существовавших лишь при помощи кредита.

Всем известно, что важнейшей операцией большинства петербургских и московских банков сделалось так называемое «финансирование» торгово-промышленных предприятий, снабжение их денежными средствами в виде ссуд под залог акций и реализация этих акций. Дисконтная операция отступила на задний план перед новыми, более выгодными операциями, благодаря которым банки приняли самое близкое участие в грюндерстве.

С чрезвычайной легкостью банки раздают деньги по открытым счетам, под соло-векселя, под акции предприятий, мало заботясь о том, как ведутся дела на предприятии и не стремясь влиять на этот процесс. С не меньшей жадностью банки набрасываются на всякое участие в консорциумах (синдикатах, как их называли в России) по реализации промышленных ценностей. Огромные доходы, нередко 20-30%,в 1897-1898 гг., плюс доходы директоров и близких им лиц являлись лишним стимулом смотреть на эмиссии как на единичные операции и не вызывали мысли об эмиссиях как составной части политики финансирования промышленности. Этому способствовал и тот факт, что руководство синдикатами в значительной мере лежало на заграничных банках, а российские банки имели только участие, не всегда даже связанное с одновременным размещением ценных бумаг на отечественном рынке.

Ради собственной безопасности банки были принуждены прибегнуть к сокращению ссуд в июле 1899г. под залог процентных бумаг.

Отказ в кредите явился тяжелым ударом для многих предприятий, державшихся только кредитом. В августе терпят крах первые крупные участники рынка, вызвав панику на бирже, и в конце сентября последовало общее крушение биржевых ценностей. Курсы большинства акций продолжали с колебаниями падать в течение последней четверти 1899 г. и первой половины 1900 г. Коммерческие банки, до того щедро Ир финансировавшие биржевую спекуляцию, начали сокращать свои операции и требовать возвращения выданных ими ранее ссуд.

Напряжение на денежном рынке достигло особенно большой остроты в конце 1899 г.: 3 августа учетная ставка Государственного банка была повышена до 5,72%, 26 сентября - до 6% и 11 декабря - до 7%.

Золотые резервы Государственного банка, еще в январе составлявшие 1 008 млн. руб., к августу сократились до 950 млн. руб., а к концу октября - до 858 шт. млн. руб. Банкротства и падение курсов ценных бумаг продолжались и в 1900, и в 1901 гг.

Общий кризис продолжался более двух лет, а сопровождавший его кризис финансовый приобрел огромную силу и остроту. Об этом свидетельствует и Яр взлет процентных ставок до очень высокого уровня, и Яр: многочисленные, охватившие самые разные предприятия банкротства, и, наконец, глубокое падение курсов ценных бумаг всех отраслей народного хозяйства.

В начале XX в. (1900 - 1903 гг.) Россия была уже охвачена экономическим кризисом, перешедшим в Ш длительную депрессию, продолжавшуюся с некоторыми колебаниями до 1909 г. В этот период правительство решало финансовые задачи в основном за счет увеличения государственной задолженности.

Напряжение процесса воспроизводства достигло предела. Но именно в этом таилась неизбежность краха. Жалобы на недостаток угля, металла, быстрый рост цен как будто говорили о недопроизводстве. В действительности за этим уже скрывалось перепроизводство.

Разбухший спрос и вздутые спекулянтами и монополистами цены теперь не отражали реального соотношения между производством и емкостью рынка. Высокие цены форсировали ввод новых мощностей и рост добычи угля и выплавки металла, увеличивая перепроизводство. На спрос они оказывали двойственное влияние. С одной стороны, они придавали спросу в немалой мере искусственный, спекулятивный характер. Производились закупки с целью выиграть на разнице цен и отложить про запас,; чтобы позже не платить дороже или чтобы избежать перебоев в поставках угля и металла. Создававшийся таким образом добавочный спрос не означал действительного расширения рынка, а лишь форсировал и вуалировал перепроизводство и неизбежно вёл к последующему сжатию сбыта. С другой стороны, высокие цены на топливо и металл, повышали издержки строительства, себестоимость машин, железных конструкций и т. д., что вело к ограничению процессов расширения и обновления основного капитала. Потребление начало сжиматься.

Главными причинами экономического кризиса в России, журнал «Вестник финансов, промышленности и торговли» (№ 47,1901 г.), издававшийся Министерством финансов России, называл: а) крайне быстрое, не соответствующее росту спроса развитие некоторых производств, являющееся последствием господствовавшей в последние годы промышленной горячки; б) неправильности в организации и ведении предприятий, обусловленные недостаточно тщательным соотнесением их с местными условиями производства и сбыта, и, в особенности, спекулятивный характер многих возникших в последнее время предприятий; в неприспособленность предприятий к требованиям народного рынка и пренебрежение со стороны промышленников к изучению условий потребительского рынка и возбуждению народного спроса. Добавим к этому и торговое посредничество.

Торговое посредничество обходилось промышленности России очень дорого. Торговая прибыль была выше производственной. Так, например, дивиденды акционерных машиностроительных и механических предприятий, по отчетам 1906-1908 гг., составляли 2-2,7%, а дивиденды торговых предприятий по этим же отчетам - 6-7,9%. Таким образом, образование синдикатов открывало для промышленности способ освободиться от высоких посреднических торговых расходов.

Кроме того, при быстром развитии основных отраслей промышленности, объяснение которого в значительной степени лежит в усиленном притоке иностранного капитала, рост потребления шел значительно медленнее. Огромные массы населения, особенно крестьянские, как потребители слабо ощущали быстрый рост промышленности. То обстоятельство, что в рассматриваемый период страна пережила ряд плохих урожаев, еще более обострило промышленные затруднения, вытекавшие из отмеченного разрыва в области рыночных и производственных отношений.

Стимулом промышленного развития для предпринимателей было стремление монополизировать рынок, разорить конкурентов, опираясь на более совершенную технику и захват источников сырья, поскольку возросла тенденция к увеличению производственного аппарата за пределы возможностей его использования. Здесь таилась реальная опасность создания хронической недогрузки производственного аппарата, которая усиливалась политикой монопольных цен, ограничивавшей расширение рынка, снижавшего жизненный уровень широких масс.

Это, в частности, вело к ускорению морального снашивания старого оборудования. Во второй половине 1899 г. началось сокращение производства в ряде отраслей промышленности (в металлургической промышленности наступило перепроизводство). Темпы развития кризиса в черной металлургии сдерживались железнодорожным строительством, тем не менее сбыт чугуна сокращался.

Таким образом, можно утверждать, что корни кризиса: 1) в сжатии кредита, 2) перепроизводстве железа, хлопка и т.д.

Начавшееся еще в 1897 г. снижение ежегодного прироста стоимости валовой продукции российской промышленности, приостановившись в 1900 г., затем возобновилось. В 1902 г. этот прирост сократился до минимума (0,1%), но в следующем году вновь резко возрос, превысив уровень 1898 г.

Тот факт, что в кризисные годы не наблюдалось падения стоимости валовой продукции российской промышленности, С.Г. Струмилин объяснял разновременностью «высшей точки кризиса в разных отраслях». Он вполне справедливо утверждал, что «при рассмотрении отраслевой динамики продукции» получится совсем другая картина.

Легко заметать, что неуклонный рост в 1900-1903 гг. стоимости продукции по промышленности в целом происходил главным образом за счет резкого повышения в эти годы прироста стоимости продукции в текстильной и пищевой промышленности при значительном уменьшении ее в нефтяной и металлообрабатывающей, а также застое в некоторых других отраслевых группах.

Произошедшее в 1897 г. кратковременное и неглубокое падение стоимости продукции в трех отраслях российской промышленности - нефтеперерабатывающей, винокуренной и табачной - явилось первым признаком начинающегося промышленного спада. Уже в следующем году им были охвачены отрасли, на долю которых приходилось около четверти валовой продукции российской промышленности, а в 1899 г. их доля превысила треть. В числе этих отраслей были такие крупные, как металлообрабатывающая, мукомольная и шерстяная. Однако лишь после сенсационных банкротств лета 1899 г. изменение экономической конъюнктуры стало осознаваться современниками.

Между тем к 1901 г. большая часть отраслей, испытавших кризисные явления в конце 90-х годов, уже миновала худшие времена. Их сменили другие отрасли, как бы подхватившие «эстафету» кризиса. В 1903 г. часть этих отраслей стала выходить из кризисного состояния. И опять им на смену пришли отрасли, еще не знавшие затруднений. Разновременность охвата кризисом отдельных отраслей российской промышленности, волнообразный его характер, проявлявшийся в том, что в некоторых отраслях он на короткое время отступал, а затем возвращался, - все это в какой-то мере объясняет несоответствие между общими показателями динамики промышленного производства в России в конце 1890-х - начале 1900-х годов и оценками тогдашней экономической конъюнктуры современниками.

Чтобы понять, почему современники в конце 1890-х годов не замечали кризисных явлений в российской промышленности, а в начале 900-х, наоборот, придавали им такое значение, которое в свете общих показателей динамики промышленного производства выглядит преувеличенным, нужно учесть и то обстоятельство, что падение стоимости продукции в 1901-1903 гг. оказалось значительно более глубоким, чем в 1898-1900 гг. В общей сложности во всех испытавших его отраслях оно составило в 1898 г. - 2,3%, в 1899 - 1,9%, в 1900 - 3,0%, в 1901 -19,9%, в 1902 - 9,1%, в 1903 - 3,2%. В крупнейшей из этих отраслей, металлообработке, стоимость продукции снизилась в 1899-1900 гг. всего на 1,4%, а за один 1902 г. - на 8,0%.

Перманентность - особенность кризиса 1900- 1903 гг.

Кризис в России начал развертываться в конце 90-х годов в отраслях, производивших предметы потребления, проявившись, если судить по общероссийским данным, преимущественно в снижении темпов роста. Сокращение стоимости продукции, имевшее место в ряде отраслей, было незначительным. В1901 г., когда отрасли второго подразделения в основном вышли из кризиса, он вступил в свой новый этап, охватив главным образом производство средств производства. Причем его воздействие на эти отрасли оказалось гораздо более чувствительным и проявлялось, как правило, в глубоком падении стоимости продукции. И хотя в общем итоге это падение компенсировалось усилившимся ростом стоимости продукции отраслей группы «Б», именно оно определило лицо кризиса.

Кризис 1900-1903 гг., завершивший промышленный подъем 1893-1899 гг., неравномерно затронул разные отрасли промышленности. В целом же он выразился не в остановке поступательного развития русской промышленности, а в снижении темпов ее роста (в 1900-1903 гг. они составили 4,7%; 3,8; 0,1 и 6,5%). Хотя в годы кризиса более трех тысяч промышленных предприятий (главным образом экономически слабых, не выдержавших условий обострившейся конкуренции) оказались закрытыми, снижение общего объема промышленного производства было невелико. Сокращение производства средств производства сопровождалось увеличением производства продуктов потребления. В целом же по стоимости произведенной продукции русская промышленность даже в годы кризиса показала рост на 15,1%, или в среднем 3,8% в год.

Однако кризис продолжался с нарастающей силой в решающих отраслях промышленности и в 1903 г. Полной и частичной безработицей были затронуты в годы кризиса сотни тысяч рабочих. Начавшееся в 1904г. улучшение экономического положения было прервано войной.

Кризис в России был типичным кризисом общего перепроизводства, составным звеном мирового кризиса. Объясняя особую остроту кризиса, прежде всего надо отметить нищету и голод в деревне. Сбор хлебов снизился в России с 3 024 млн. пудов в 1899 г. до 2 950 млн. и 2 552 млн. в следующее двухлетие. Неурожай 1901 г. отразился на покупательной способности деревни и углубил кризис.

Как отразился кризис на всей промышленности в целом? В 1900 - 1903 гг. прилив новых капиталов в промышленность сократился особенно резко. В различных отраслях промышленности это сокращение происходило неравномерно. «На первом месте» оказались металлургические, машиностроительные, химические предприятия.

Другое последствие кризиса - массовое закрытие предприятий как вследствие их банкротств, так и по необходимости сокращения производства из-за отсутствия заказов и пр. Число несостоятельных предприятий, как единоличных, так и акционерных, крупных и мелких, в 1900-1902 гг. определялось сотнями, причем среди несостоятельных, начиная с предприятий Алчевского, Дервиза, Мамонтова и др., значились крупные предприятия с несколькими миллионами рублей основных капиталов. Всего за годы кризиса 1900-1903 гг. закрылось до 3 тыс. крупных и средних предприятий.

В связи с этим кризис имел и третье важное последствие - концентрацию производства. Разорение и закрытие мелких предприятий было одним из способов дальнейшей концентрации крупного капитала и перехода к монополиям.

Циклом 90-х годов завершился период перехода от свободной конкуренции к монополизации. Это определило следующие главные особенности цикла и кризиса.

1. Сильно обострилась неравномерность развития отдельных отраслей мировой промышленности. Резко увеличилась разница в темпах роста тяжёлой и лёгкой индустрии. Производство средств производства развивалось несравненно быстрее производства средств потребления, особенно быстро росли «молодые» производства (выплавка стали, выработка электроэнергии, электромашиностроение и т.п.).

2.Сильно обострилась неравномерность развития промышленно развитых стран. В России, США, Германии развитие промышленности в целом несколько ускорилось, в Англии - явно замедлилось.

3. Острая неравномерность развития сказалась и в сроках смены фаз цикла. Циклический подъём начался в России на 4-5 лет, в Германии на 3-4 года раньше, чем в США и Англии. Кризис начался в России уже в конце 1899 г., в США - в 1903 г., а в 1900 г. США испытали частичный, промежуточный кризис.

4. Влияние монополий на течение цикла и кризиса было особенно отчетливым в США и Германии.

В Германии и России монопольная политика цен ускорила взрыв кризиса и затруднила его преодоление. В фазе подъема монополии широко использовали в США и Германии капитальное строительство в качестве орудия закрепления своих позиций и разгрома конкурентов. Политика монополий была в этом отношении иной, чем ранее, когда монополии избегали широкого строительства, поскольку и наличный производственный аппарат использовался лишь в незначительной степени. Форсированное массовое расширение основного капитала монополиями интенсифицировало подъем, но вместе с тем ускоряло взрыв кризиса, увеличивало его глубину.

5. Господство монополий усилило тяготы кризиса для населения.

6. По количеству производительных сил, обречённых на временное бездействие, кризис начала XX в. превзошёл все предыдущие кризисы, не знал себе равных в истории XIX в.

Экономический кризис 1904-1909 гг. Начавшаяся на отдалённых окраинах государства русско-японская война прежде всего привела в расстройство хозяйственную жизнь Сибири. Но экономический кризис, вызванный войной, распространился на всю страну.

К этому присоединилось сокращение и приостановка западноевропейскими банками и торговыми фирмами выдачи кредитов, которыми особенно охотно пользовалась польская промышленность. За 1904- 1906 гг. было реализовано для нужд войны внутренних и внешних займов и краткосрочных обязательств государственного казначейства на сумму свыше 2,2 млрд. руб., что сильно ухудшило состояние рынка капитала.

Неудачи войны, застой промышленности и падение ценности рубля в еще большей мере сказались на резком сокращении инвестиций иностранного капитала в русскую промышленность. Кроме общей неуверенности иностранных инвесторов в политическом и экономическом благополучии страны такому отливу иностранных промышленных инвестиций способствовало также падение дивидендов (в 1904 г. - до 5,15%, в 1905 - до 5,44% против 7,84-7,03% в 1902- 1903 гг.) Обострился и денежный кризис: Госбанк повысил в 1904 г. дисконт до 5,38%, а в 1905 г. - до 5,64%.

Биржа, банки пребывали в панике. В октябре 1905 г. Они фактически прекратили свою деятельность, так как не было ни продавцов, ни покупателей. Грузы гнили в пути, кредиты под товары были закрыты, экспорт прекратился. Заграничные биржи стали усиленно выбрасывать на рынок русские фонды, иностранный финансовый мир прекратил кредиты. Русские банки, не только частные коммерческие, но и государственный, были в затруднительном положении. В коммерческих банках вклады выбирались, активных операций не Производилось Госбанк испытывал большое напряжение баланса вследствие изъятия средств государственного казначейства, увеличения требований ссуд под процентные бумаги и векселя, увеличения эмиссии при сокращении золотого запаса.

Война вызвала расстройство государственных финансов и денежного обращения в частности В России произошло сокращение стоимости произведенной за год валовой промышленной продукции на 3,3%, охватившее 15 отраслей и наиболее глубоко проявившееся в самой крупной отрасли российской промышленности - хлопчатобумажной: 18,6%.

Урожай оказался низким, а промышленность в целом выявила абсолютный спад производства (-0,1%), хотя некоторые ее отрасли показали небывало высокий процент прироста. Все отрасли отечественной промышленности и торговли к концу 1908 г. пришли в полное расстройство.

Осенью 1909 г. в экономической конъюнктуре страны обозначилась повышательная тенденция, а в 1910 г. наступление периода подъема стало общепризнанным. Прежде всего и наиболее ярко подъем проявился на рынке капиталов. Сумма вкладов и остатков на текущих счетах акционерных коммерческих банков с 1910 г. показала резкий, значительный и устойчивый подъем. Сами предприниматели в лице Совета съездов представителей промышленности и торговли Особенно выделяли значение урожаев и казенных заказов.

Меры правительства по выходу из кризиса. Налоговая политика. В начале XX в. налоги были основными статьями доходов и имели тенденцию к росту. Наиболее значимой в рамках прямого налогообложения Российской империи начала XX в. была система налоговых сборов с торговых и промышленных предприятий. Поступления от государственного промыслового налога в 1903-1912 гг. интенсивно росли: с 67,59 млн. руб. в 1903 г. до 132,31 млн. руб. в 1912 г., т.е. рост составил 95,7%. В структуре налоговых доходов российского бюджета до 80% составляли косвенные налоги, включающие акцизы и пошлины. Совершенно особый вид косвенного обложения представляла собой казенная винная монополия, принесшая казне за 10 лет (1904-1914) значительный доход: 805,7 млн. руб., или около 80 млн. руб. в год.

За счет государственного бюджета росли возможности правительства по смягчению кризиса.

Кризис 1900 - 1903 гг. Подтолкнул процесс монополизации в промышленности и финансах России.

В правительстве и руководящих промышленных кругах считалось необходимым реорганизовать слабые и плохо организованные Предприятия, восстановить основной капитал оставшихся на плаву предприятий и укрепить их; добиться удешевления посреднических и торговых расходов путем синдицирования и монопольного регулирования сбыта самой промышленностью.

В ноябре 1902 г. в «Вестнике финансов, промышленности и торговли» в официозной статье дается четкая директива: «Если промышленные деятели, сознавая неполную приспособленность своих предприятий к новым условиям, недочеты существующей торговой организации и недостаточное знакомство с рынком, признали бы полезным в объединении усилий искать выхода из существующих затруднений, со стороны министерства финансов они не встретили бы Препятствий своим начинаниям» (№ 47, с. 346).

Впоследствии давление промышленных монополий Привело к тому, что все правительственные проекты «обуздания» монополистических аппетитов и ликвидации товарного голода оказывались практически неосуществленными.

Меры правительства в банковской сфере. Для общего знакомства с деятельностью коммерческих банков, для выяснения размеров финансовых затруднений и степени их серьезности в период 1901-1902 гг. по распоряжению Министерства финансов был произведен ряд ревизий коммерческих банков. По результатам этих ревизий, 29 апреля 1902 г. издается закон, содержащий в себе следующие основные положения:

1) администрация банка и служащие его не могут пользоваться в этом банке кредитом;

2) правительственная ревизия акционерного банка назначается по требованию части акционеров, причем эта часть должна располагать не менее 1/10 наличных голосов и владеть не менее 1/20 складочного капитала банка и т.д.

Помощь Государственного банка выразилась также в форме финансирования частных банков и; тех промышленных предприятий, которые были связаны долгосрочными кредитами с частными банками.

С целью облегчить финансовый кризис и оказать поддержку банкам с конца 1899 г. Государственный банк продлил срок векселей по переучету с 3 до 8 месяцев, расширил кредиты банкам под обеспечение негарантированными процентными бумагами, представил средства для возмещения дальнейшего учета мелких векселей и организовал синдикат для поддержания биржевых цен.

Наконец, Государственный банк вступил и сам на путь финансирования промышленности.

Для обеспечения интересов Государственного банка в правления коммерческих банков, задолжавших государственному, с 1901 г. на правах членов правления этих банков вводятся представители Министерства финансов.

Меры правительства по привлечению внешних займов. Россия в начале XX в. значительно увеличила свой внешний долг, но при этом уменьшила стоимость заимствования. Средний процент по долгам снизился с 4,35% в 1892 г. до 3,96 в 1902 г. Процент по билетам государственного казначейства был понижен до трех. Путем конверсии, выкупа, обмена за десятилетие (1892-1902) было достигнуто при увеличении годовой задолженности на 125 млн. руб., ежегодное сбережение на платежах процентов - на сумму около 13,5 млн. руб. и на платежах капитала - более 18 млн. руб.

«Первый пункт русской финансовой программы по ведению войны», по свидетельству министра финансов В.Н. Коковцова," состоял во внешних и внутренних займах. Для покрытия расходов войны на Дальнем Востоке было выпущено займов на 2125 млн. руб., в том числе около миллиарда рублей составили внешние заимствования.

Инвестиционная политика правительства. Если заграничные займы составляли необходимый элемент финансовой политики русского правительства, без которого оно было не в состоянии исполнять государственный бюджету, то привлечение иностранного капитала в промышленность должно было способствовать ликвидации отсталости России, повышению ее конкурентоспособности на мировом рынке.

Определяющую роль в привлечении Иностранного капитала играла потребность в активизации платежного баланса страны, необходимого для поддержания стабильности российского рубля, основательно расшатанной в годы русско-японской войны и революции 1905-1907 гг. Кроме того, обслуживание внутреннего рынка предприятиями, созданными за счет средств иностранных инвесторов, должно было уменьшить расходы на импорт и тем самым увеличить объем национального производства. То есть «импортозамещающий» эффект инвестиций должен был положительно воздействовать на весь народнохозяйственный комплекс России.

Таким образом, политика правительства в отношении иностранного капитала открывала «зеленый свет» развитию капитализма в России . Иностранные инвестиции, давая господствующему классу империи средства для покрытия производительных расходов, позволяли использовать ресурсы внутреннего накопления на всякого рода «непроизводительные расходы, целью которых в конечном счете было укрепление экономических и политических позиций государства (война, борьба с революционным движением, поддержка помещиков и т.п.)» .

Кризисы начала XX в. и кризис 2008-2009 гг. при всем их различии имеют и некоторые общие черты.

1. В основе кризисных явлений в России лежит сильная зависимость от глобальной экономики. Россия вовлечена в глобальную экономику (в качестве сырьевого донора) и зависит от всех ее колебаний.

2. Чем глубже становился кризис на развитых рынках, тем значительнее отток капиталов из России.

3. Усиление деградации потенциала российской промышленности.

4. Смещение экономической активности из производственной сферы в сферу обращения.

5. Закрытие многих предприятий и рост безработицы.

6. Крайне уязвимое положение российского банковского сектора.

7. Создание кредитного ажиотажа. Сомнительная эффективность многих инвестиционных проектов, начатых на волне бума, но не способных выдержать кризис.

8. Увеличение процентной ставки.

9. Недостаток ликвидности в банках.

10. Неплатежи по кредитам.

11. Биржевой кризис, или падение фондового рынка.

12. Наращивание корпоративного внешнего долга.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Уральский государственный экономический университет

Кафедра Экономики предприятий

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине Отечественная история

Тема: Революционный кризис в России начала XX века

Каменск-Уральский

Введение

1. Основные противоречия модернизационного процесса в России

2. Революционные события 1905-1907 гг. результаты и значение первой российской революции

3. Политические партии России в годы революции. Программные положения и тактика

Заключение

Список используемых источников

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной контрольной работы революционный кризис в России начала XX века.

Революция 1905 – 1907 гг. по своему характеру была буржуазно-демократической. Она нанесла удар по самодержавию. Впервые царизму пришлось смириться с существованием в стране таких элементов буржуазной демократии, как Дума и многопартийность. Российское общество добилось признания основных прав личности (однако, не в полном объеме и без гарантий их соблюдения). Народ получил опыт борьбы за свободу и демократию. Она нанесла удар по самодержавию.

Причинами первой российской революции стали: самодержавная форма правления; обострение противоречий между крестьянами и помещиками, вследствие нерешённости аграрного вопроса; малоземелье крестьян, господство помещичьего землевладения; нерешенность рабочего вопроса (плохие условия труда и быта, штрафы, маленькая заработная плата); обострение национального вопроса. Нерусские нации требовали равенства, право на самоопределение; русско-японская война; противоречия между рабочими и буржуазией. Положение русских рабочих было самое худшее в Европе.

Исходя из вышеперечисленных причин можно выявить следующие задачи революции: ликвидация помещичьего землевладения, раздача земель крестьянам; разрешение аграрного вопроса; восьмичасовой рабочий день, улучшение условий труда, ликвидация штрафов; реформирование политической системы; установление демократических прав; буржуазные и политические свободы; ликвидация самодержавия; прекращение войны.

Поводом к революции стал расстрел демонстраций рабочих в Петербурге 9 января 1905 года. Этот расстрел вызвал взрыв негодования в широких кругах российского общества. Вспыхнули массовые беспорядки и волнения во всех районах страны. Движение недовольства постепенно приняло организационный характер, к нему присоединилась и российское крестьянство.

Цель контрольной работы – рассмотреть революционный кризис в России начала XX века.

Данная контрольная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка используемой литературы.

В первой главе рассматриваются основные противоречия модернизационного процесса в России. Во второй главе говорится о революционных событиях 1905-1907 гг., а также о результатах и значениях первой российской революции. В третьей главе даётся описание основных политических партий России в годы революции, их программные положения и тактика.

В конце контрольной работы приводится заключение, коротко отражающее полученные результаты и выводы, которые были сделаны в ходе исследования.

1 ОСНОВНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В РОССИИ

В начале XX в. Россия являлась одним из крупнейших государств мира по занимаемой территории и численности населения. В стране проживало 126,5 млн. чел., представлявших более 100 наций и народностей. В этот период страна находилась в процессе модернизации, который имел противоречивый характер. Россия вступила на путь индустриального развития позже других стран, но двигалась по нему быстрыми темпами, скачкообразно, с пропуском или перестановкой отдельных его фаз, что обусловливало повышенному социальную конфликтность. Постепенно стал образовываться рынок свободной рабочей силы, активно шёл процесс первоначального накопления капитала, несколько выросла покупательная способность населения. Произошла II техническая революция – развивалась тяжёлая промышленность, внедрилось электричество, осуществлялась индустриализация. Россия стала аграрно-индустриальной страной и вошла в пятёрку более развитых стран вместе с США, Англией, Францией, Германией. Главной целью России стало стремление включиться в мировую экономическую систему и отстоять свои национальные интересы. Основой для этого были высокие темпы экономического развития страны. Пережив промышленный подъем на рубеже XIX-XX вв., Россия стала аграрно-промышленной страной и вошла в пятерку сильнейших индустриальных держав мира вместе с США, Англией, Францией, Германией по общему объему производства, превратилась в крупнейшего экспортера зерна на мировом рынке. С высшими формами капиталистической индустрии соседствовали раннекапиталистические и полуфеодальные способы хозяйствования – мануфактурный, мелкотоварный, а в деревне – патриархальный. Революцию 1905-1907 гг. можно считать проявлением общенационального кризиса. 1905 год в России представлял узел противоречий. Поражение России в русско-японской войне (26 января 1904г. – август 1905г.) поставило страну на грань гражданской войны. Обнаружилась её технико-экономическая отсталость по сравнению с передовыми странами. В условиях растущего противоборства между группировками империалистических государств такое отставание было чревато самыми серьезными последствиями. Внешняя опасность, классовая борьба толкали Россию на путь решительных перемен. Но власть оказалась не готова к ним. Назревшие противоречия общественного развития «прорвались», чему способствовал экономический кризис 1900-1903 гг. и 9 января 1905г. показало, насколько власть далека от понимания реальной ситуации в стране: результатом стал расстрел войсками мирной демонстрации. Это событие всколыхнуло всю страну. В знак протеста по случаю событий 9 января начались забастовки рабочих во многих городах России. Весной начались волнения в сельской местности. Сельскохозяйственные рабочие жгли имения, захватывали склады и амбары, убивали помещиков и управляющих.

Актуальность изучения событий, связанных с политическим кризисом в России в начале XX века. Таким образом, целью данной работы является, изучение основных этапов политического кризиса в России начала XX века. Указанная цель обусловила решение следующих задач: 1. Осветить обострение внутриполитической обстановки в начале xx века 2. Установить роль правителя государства в политической обстановке...

Движение в России в начале ХХ века. Практическая значимость работы. Работа может быть использована при чтении школьных лекций по истории России начала ХХ века, а также по истории многопартийной системы и развития черносотенного движения в России до периода Февральской революции. Структура работы. Работа состоит из вступления, трех глав и заключения, таблицы сносок и списка использованной...

В 1903 г. С.В. Зубатов был отправлен в отставку. Он был убеждённым сторонником монархии в России, и в 1917 г., узнав об отречении Николая II от престола, застрелился. Позже его политику назовут "зубатовщиной", "полицейским социализмом". Русско-японская война 1904 - 1905 гг. В начале XX века среди развитых капиталистических государств началась борьба за сферы влияния, рынки сбыта, территории. ...

Партии. И в её составе было больше интеллигенции и либерально настроенных помещиков, нежели рабочих и крестьян. Хотя крестьяне составляли в кадетской партии не более 20%. Тем не менее аграрный вопрос занимал не последнею роль в их программе. Из разделов о аграрном законодательстве (составил бывший министр земледелия Н.Н. Кутлер) видно, что одним из главных направлений деятельности партии было...

Начало революционного процесса в России в н. XX в. обусловлено целым рядом факторов:

а) непоследовательностью и незавершённостью реформ 60-70 гг.,

б) консервативной реакцией 80-90 гг. XIX в.,

в) ускоренным, болезненным развитием капитализма, породившим острый конфликт между трудом и капиталом,

г) неразрешённостью аграрного вопроса,

д) неудачной внешней политикой России в н. XX в.

Устаревшие общественно-политические формы (самодержавная монархия, сословный строй, помещичье землевладение) вступали в противоречие с новыми капиталистическими тенденциями.

Политическая, социальная модернизация России, т.о. являлась неизбежной и объективной необходимостью для всех прогрессивных слоёв общества.

Началом 1 рус. революции стал расстрел мирной демонстрации рабочих С. Петербурга 9 января 1905 г. – «Кровавое воскресение», что вызвало стихийный всплеск народного недовольства, переросший в массовые антиправительственные выступления с политическими требованиями.

По своему характеру революция 1905-1907 гг. была буржуазно-демократической, т.к. главными её задачами было свержение самодержавия, ликвидация сословного строя, предоставление обществу демократических прав и свобод, наделение крестьян землёй.

Весной-осенью 1905 г. происходило постоянное нарастание революционного процесса – рост рабочих стачек, крестьянские выступления, стихийное создание революционных органов власти – Советов рабочих и крестьянских депутатов, формирование политических партий. Революционные выступления начали проникать и в армию – 14 июня 1905 вспыхнуло восстание на броненосце Черноморского флота «Кн. Потёмкин-Таврический» .

Высшим подъёмом революции стала Всероссийская октябрьская политическая стачка , в которой приняло участие более 2 млн. чел. (железнодорожники, рабочие, учебные заведения, гос. Службы).

Под воздействием этого массового протеста правительство вынуждено было пойти на уступки – 17 октября 1905 г . Николай II подписал Манифест о даровании населению «незыблемых основ гражданской свободы» и о создании законодательной Государственной Думы. Это, однако, не остановило революцию, хотя многие либеральные силы считали, что её цели достигнуты. Радикальные политические партии стремились к углублению политических изменений – полному свержению монархического строя.

В декабре 1905 г. во многих городах страны произошли вооружённые восстания рабочих, жестоко подавленные правительственными войсками.

В 1906-1907 гг. происходит постепенный спад революционного движения. Революция переходит во вторую стадию – парламентской борьбы, когда в рамках созданной Гос. Думы общественные силы пытались решить основные вопросы революции – аграрный и рабочий.

23 апреля 1906 г . были опубликованы «Основные гос. законы» , согласно которым ни один закон в империи не мог быть принят без одобрения Гос. Думы, что рассматривается многими историками как ограничение самодержавной власти. Однако деятельность первых двух дум в России была недолгой – I Дума проработала всего 72 дня, а II – 104 дня. На основании того, что депутаты не успокаивают общество, а лишь «разжигают смуту», правительство распустило их.

3 июня 1907 г. царское правительство, распустив II Думу, приняло новый избирательный закон, существенно ограничивавший права простых избирателей и увеличивавший число помещиков и крупной буржуазии в составе новой Думы. Поскольку это было грубым нарушением «Основных гос. законов», данные события характеризуют как «третьеиюньский переворот» , завершивший первую рус. революцию.

Политика «Третьеиюньской монархии», тем не менее не стала однозначно реакционной. Правительство сочетало жёсткие реакционные меры с реформами, призванными решить наиболее острые социальные вопросы. Проводником этого курса стал председатель Совета министров П.А. Столыпин (1906 – 1911)– энергичный и решительный политик, сторонник модернизации социального строя России. Столыпин был решительным борцом с революционной смутой, считая, что реформы в России должны проводиться только «сверху». Он прославился суровыми подавлениями любых антиправительственных выступлений, за что на него было совершено 11 покушений (наиболее известное – взрыв дачи Столыпина на Аптекарском острове – погибло 27 чел., 32 ранено, в т.ч. дети министра ). С именем Столыпина связано проведение реформы крестьянского надельного землевладения, получившей название «столыпинской аграрной реформы».

Основная суть реформы заключалась в замене общинного крестьянского землепользования индивидуальным землевладением. Провести реформу планировалось в 2 этапа:

1) укрепить в личную собственность владельца земельный надел, с выделением его из общинного владения.

2) свести воедино чересполосные земли этого надела, с переносом на него крестьянской усадьбы.

Реформе предшествовал ряд мер: с 1.01.1907 г. отменялись выкупные платежи с крестьян (т.е. община стала полным собственником земель). А с 5. 10. 1906 г. крестьяне в паспортном отношении уравнивались с остальными социальными группами государства.

9 ноября 1906 г. вышел указ, предоставлявший крестьянам право свободного выхода из общины с предоставлением им земельного надела в личную собственность. Крестьянин мог требовать вместо разрозненных полос земли выделение ему цельного участка – отруба. Перенесение на него крестьянской усадьбы с хозяйственными постройками превращало его в хуторское хозяйство. По мнению П. Столыпина, образовавшийся бы в результате реформы слой крестьян-собственников должен был стать надёжной социальной и политической опорой государственной власти. На полное проведение реформы отводилось около 20 лет «внутреннего и внешнего покоя». С 1907 по 1915 гг. из общины выделилось более 2,5 млн. домохозяев (28%) – преимущественно «крайние» слои крестьянства (либо беднота, продававшая свои земли, либо зажиточные крестьяне).

Аграрная реформа дополнялась активной переселенческой политикой . На свободные земли (в основном в Сибирь) переселилось ок. 3,3 млн. чел., что отчасти решило проблему крестьянского малоземелья в Европейской части России.

В отечественной литературе прочно укрепился тезис, выдвинутый В.И. Лениным ещё в 1910 г. о полном «крахе» столыпинской аграрной реформы. Действительно, всех поставленных целей достичь не удалось. Крестьянство так и не стало прочной и надёжной опорой монархического строя. Однако если учитывать, что реформа, планируемая на долгосрочный период, но длившаяся только 7 лет, привела к выходу из общины более ¼ крестьян, к созданию более 400 тыс. хуторских хозяйств, к расширению посевных площадей на 10 %, к росту с.х. производства почти на 1/3, то её экономические результаты можно считать вполне успешными. При проведении своей реформы П. Столыпин столкнулся с мощным противодействием как «слева», так и «справа». Многие меры, предлагаемые премьер-министром (расширение гражданских прав крестьянства, самоуправления, создания волостного земства) вызывали негативную реакцию в высших кругах власти.

После спада революционного движения в стране царское правительство и сам Николай II всё больше тяготится П. Столыпиным, который имел огромный авторитет и популярность. Против него велись многочисленные интриги. В итоге 1 сентября 1911 г . в Киеве в результате покушения террориста Д.Богрова П.Столыпин был смертельно ранен. О готовившемся покушении знала царская охранка, но ничего не предпринимала для его предотвращения, что позволяет предположить, что руками террориста царская власть избавилась от «неугодного» министра.

П.А. Столыпин был последней значительной фигурой, пытавшейся модернизировать социальный строй России и спасти тем самым монархию от исторического краха. С его гибелью завершается последняя попытка модернизировать Россию мирными эволюционными методами.

1 августа 1914 г. Россия вступила в I мировую войну. Вопреки ожиданиям всех воюющих сторон война оказалась затяжной и тяжёлой. Она вызвала напряжение всех сил государства, обострила социальные отношения и вызвала серьёзный политический кризис, приведший в итоге к революции.

Высшее военное и политическое руководство страны оказалось неспособно решать возникающие проблемы. К 1915 г. патриотический подъём в обществе сменяется разочарованием и недовольством политикой правительства. В Гос. Думе всё резче становилась критика правительства и выдвигались требования создания «ответственного министерства» (т.е. министерства, формируемого из состава депутатов Г. Думы и ответственного перед ней, а не перед царским правительством). В августе 1915 г . большинство депутатов Думы (ок. ¾) вошли в состав Прогрессивного блока , выдвигавшего проекты широких государственных преобразований. Депутаты обвиняли правительство в неспособности управлять государством и вести войну. Раздавались обвинения в государственной измене и шпионаже.

Правительство не предпринимало никаких шагов по преодолению кризиса. Николай II с августа 1915 г. фактически самоустранился от власти, заняв пост Верховного главкома и удалившись из Петрограда. В правительстве царила настоящая «министерская чехарда» (за 1915-1916 гг. сменилось 4 премьер-министра, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра). На назначение министров и на решение государственных вопросов огромное влияние оказывал Г.Распутин - крестьянин, расположивший к себе царскую семью верой в свои мистические, сверхъестественные способности. «Старец» Григорий, лечивший больного наследника престола и известный своими разгулами и бесчинствами, имел огромное влияние на императрицу и активно вмешивался в управление государством, что вызывало раздражение в обществе и армии и ещё больше подрывало авторитет царской власти. 16 декабря 1916 г. Распутин был убит в результате «великосветского» заговора, однако изменить ситуацию это уже не смогло. Страна стояла на пороге революции.

Февральская революция.

Несмотря на то, что к началу 1917 г. сложились все предпосылки для революции и её начало предрекали многие общественные деятели, началась она стихийно и внезапно и для революционных партий и для правительства.

Поводом к революции послужили события в Петрограде во второй половине февраля 1917 г. В городе ещё с начала года начались перебои с продовольствием, что в условиях озлобления и недовольства правительством вызвало всплеск социального недовольства. С 18 февраля забастовал крупнейший в столице Путиловский завод. 23 февраля состоялся массовый митинг, в котором принимало участие до 1/3 рабочих столицы. В последующие дни акции протеста всё больше расширялись. Начались столкновения с полицией и воинскими частями, которые очень неохотно поворачивали оружие против манифестантов. Обстановка в столице стремительно ухудшалась, однако правительство ещё не придавало этим выступлениям серьёзного значения, считая их временными и экономическими. До 27 февраля ситуация была неопределённой, всё зависело от настроения армии. В Петрограде было сосредоточено ок 180 тыс. солдат (в основном запасных полков, ожидавших отправки на фронт). Они отказались выступать против бастующих и начали переходить на их сторону. 27-28 февраля по сути началось восстание : на сторону бастующих перешло более 100 тыс. солдат, которые разоружали своих офицеров и выступали против полиции. Были разгромлены десятки полицейских участков, захвачены Зимний дворец, Петропавловская крепость, Арсенал и Адмиралтейство. Правительство было арестовано.

27 февраля Государственная Дума из своих членов сформировала «Временный комитет для водворения порядка» , который, однако не мог контролировать ситуацию в столице. В это же время формировался другой орган революционной власти – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, возглавлявшийся меньшевиками и эсерами – представителями самых многочисленных и влиятельных тогда левых партий.

1 марта 1917 г. Совет издал «Приказ № 1» , по которому в воинских частях создавались солдатские комитеты, подрывавшие власть офицеров. Этот приказ положил начало полному падению дисциплины и разложению армии.

2 марта было сформировано «Временное правительство», главную роль в котором играли представители партии кадетов. Председателем его был избран кадет князь Г.Е. Львов. Правительство стало верховным органом власти в стране до созыва Учредительного Собрания , которое должно было окончательно решить вопрос о власти. Однако наряду с Вр. Пр. продолжал действовать и Петросовет, которому подчинялись рабочие и солдатские массы. Сложилась система «двоевластия».

2 марта Николай II отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила, который на следующий день отказался от власти в пользу Учредительного Собрания, а до его созыва – Вр. Правительства. Монархия в России перестала существовать.

Начало 20 века явилось для России временем серьезных социальных потрясений и серьезных катаклизмов, которые сильно повлияли на развитие страны. Первой среди этих катаклизмов явилась революция 1905-1907 года. А затем революция 1917 года.

Вопрос о предпосылках – одна из важнейших проблем. Ведутся острые дискуссии. Почему вдруг начались социальные потрясения? Я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые факторы, которые способствовали росту социальной напряженности в стране.

2-я половина 19-начало 20 века в целом явилась для русского общества временем довольно быстрого движения по пути модернизации, перехода от традиционного общества к современному. Этот процесс сопровождался немалыми приобретениями. Но вместе с тем и издержками. Модернизация, осуществлявшаяся ускоренными темпами, нередко порождала серьезные проблемы, создававшие почву для общественного неспокойствия, притом что средства для решения этих проблем зачастую не имелось в наличии.

Наиболее острая проблема – аграрный вопрос, крестьянское малоземелье. Это результат демографического взрыва. А демографический взрыв это следствие модернизации, улучшения здравоохранения. Отток населения из деревни в города был, но промышленность была не в состоянии поглотить всю освобождавшуюся массу. Возникала диспропорция.

Модернизация меняла население, росла социальная мобильность. Это меняло человека. Население становилось более грамотным и более требовательным. Происходил рост социальных ожиданий и рост требовательности. Те недостатки, проблемы, неудобства, с которыми прежде мирились, теперь переставали казаться неизбежными. Их наличие воспринималось болезненно и рождало протест.

1912-1914 год – время быстрого роста рабочего движения. Причина не только в экономическом факторе. Организаторами забастовок выступали наиболее грамотные и квалифицированные рабочие, следовательно, получавшие неплохую зарплату. Но они были недовольны. Почему? Анализируя требования забастовщиков, мы обращаем внимание на то, что они требуют вежливого обращения, на «вы». Вчерашний деревенский парень еще не знает, что к нему нужно обращаться на «вы», он привык, что ему все тыкают и считает это естественным. А более квалифицированный рабочий уже болезненно реагирует на это.

Движение от традиционного общества к современному сопровождалось разрушением традиций, которые веками регулировали социальную жизнь, удерживали человека от асоциальных поступков. В результате в сознании населения возникает своеобразный духовный вакуум: старые нормы не действуют, новые еще не сложились. Не случайно в начале 20 века в деревне получает широкое распространение бессмысленное причинение вреда, не обусловленное ни корыстью, ни ненавистью, а просто для развлечения. Такого раньше не было.

С другой стороны, царская власть играла особую роль в России, пиетет перед монархом играл роль сдерживающего фактора. Как менялись монархические чувства в начале 20 века? Это очень сложный вопрос. Возможно, они ослабевали. Способность царской власти играть роль сдерживающего фактора, играть роль гаранта социальной стабильности, снижалась. Крестьяне мыслили общественные отношения по образцу патриархальной семьи. Разрушение патриархальной семьи, ее распад…

Считалось, что в начале 20 века многие рабочие демонстрации шли под лозунгом «Долой самодержавие!». Казалось бы, что они уже не монархисты. Но изучение показывает, что под самодержавием рабочие понимали не то, что понимали представители образованных слоев. Рабочие понимали под самодержавием полицейских, городские власти, но не царя. И они не считали себя антимонархистами.

К 1917 году престиж Николая 1 как монарха пал. Этому способствовало поражение в войне.

Весна 1917 года. Некий оратор выступал перед полком, вел разъяснительную работу и доказывал, что вопрос не в том: плохой Николай 2 или хороший, а в том, что монархия вообще плохая форма правления. Республика лучше, чем монархия. И описывается реакция солдат. Его слушали внимательно и рукоплескали. Оратор считал, что он солдат убедил. Но когда стал сходить с помоста, раздался голос: хотим тебя царем. И все зарукоплескали. Т.е. все, что он объяснял, все было зря.

Социальные конфликты обострялись еще и существовавшим еще с петровским времен глубоким цивилизационным расколом. В сущности в России было 2 цивилизации, две культуры. Это цивилизация образованных слоев населения, независимо от политических взглядов, и цивилизация необразованной крестьянской массы, которая и в начале 20 века жила по допотревским преданиям.

Впервые этот раскол в России на 2 мира: европеизированных верхов и низов, это отметил впервые Карамзин. Он увидел в этом источник будущих потрясений. Народ не понимал язык образованных, а те не понимали крестьян.

В этом отношении весьма показателен рассказ Чехова «Злоумышленник», когда крестьянин стоит перед следователем и не понимает, в чем его обвиняют. И они друг друга не понимают. Ситуация комичная. Но если 1/10 и 9/10 населения страны говорят на разных языках и не могут понять друг друга – это серьезно, это залог будущих социальных потрясений. Такое и произошло в начале 20 века, во время 1 мировой войны, когда миллионы носителей традиционной культуры получили в руки оружие и навыки его применения.

Сам масштаб войны способствовал ожесточению населения. Даже во время 1-й русской революции невозможно было найти людей, которые бы взяли на себя приведение в исполнение смертных приговоров. Но прошло 10 лет и ситуация изменилась, когда миллионы прошли через 1-ю мировую войну. Во время гражданской войны убийства уже не вызывали проблемы.

Крестьяне не доверяли земствам, считали, что это очередная господская выдумка, имеет целью повредить крестьянам. Поэтому они выбирали в земства людей в порядке наказания и неисправных плательщиков. Но если они выбирали в те органы, которые они считали своими, сельского старосту, выбирали туда действительно толкового человека. А земства – это господа придумали, ничего хорошего они придумать не могут.

Ситуация в России обострялась и в силу того, что внутри самого образованного строя существовал раскол. Либеральная оппозиция, радикальная оппозиция. Между различными течениями шла острейшая борьба.

Создавались благоприятные условия для прихода к власти леворадикальных элементов.

Ни одна устойчивая организация не может существовать без денег. Левым партиям давали деньги в расчете на то, что они расшатают самодержавный строй. Но они думали, что потом смогут левых отодвинуть и сами захватить власть, а получилось по-другому – их самих отодвинули.

К началу 20 века в России было и внутреннее напряжение и неблагоприятные внешние события – русско-японская война, 1 мировая война.